|
L 82 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvorfor forslaget menes at have en sundhedseffekt, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 2
|
Spm. om at fremsætte forslag om, at andre usunde varer som f.eks. fedtholdige fødevarer, slik, chips, øl, sodavand m.v. skal sælges i minimumsstørrelser, der vil få færre til at købe dem, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 3
|
Spm. om ministerens argumentet om, at forbrugerne er rationelle forbrugere, som er bevidste om stykprisen på en cigaret, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 4
|
Spm. om at dokumentere, at den positive effekt (i form af færre nye rygere) ved at forbyde 10 stk. cigaretpakker, er større end den negative effekt, det vil have, at fest- eller lejlighedsrygere må forventes at ville ryge flere cigaretter, når de er tvunget til at købe cigaretter i 20 styks pakker, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan argumentet om, at større cigaretpakker vil få færre til at ryge, harmonerer med, at regeringen i andre sammenhænge har det synspunkt, at store pakker (f.eks. slik) får folk til at indtage mere af en givent usundt produkt, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorfor ministeren mener, at 20 stk. er den rette pakkestørrelse for cigaretter og ikke 19 stk., som er den mest udbredte pakkestørrelse i Danmark, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvorfor regeringen ikke foreslår, at cigaretter kun skal kunne købes i hele kartoner, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorfor menes forslaget ikke at have nævneværdige økonomiske konsekvenser, idet det vel må have en indvirkning på provenuet, hvis færre begynder at ryge samtidig med, at højere pakkepriser må medføre øget grænsehandel, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 9
|
Spm. om at redegøre for, om der findes lande, hvor cigaretpakkestørrelsen har vist sig at have en effekt på cigaretforbruget, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvad regeringen vil gøre ved stigningen i handel med illegale varer, som vil komme som følge af fastsættelse af regler for pakkestørrelser i sammenhæng med afgiftsstigningerne på cigaretter, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvilken effekt en fastsættelse af reglerne for pakkestørrelser på minimum 20 styk cigaretter pr. pakke har for grænsehandlen, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 12
|
Spm. om at bekræfte, at der vil ske en stigning i grænsehandlen med andre varer, hvis afgiften på cigaretter stiger i sammenhæng med fastsættelse af regler for pakkestørrelser, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvor stor en reduktion i efterspørgsel forventer ministeren, at fastsættelse af regler for pakkestørrelser i sammenhæng med forhøjelserne af afgifterne på cigaretterne vil have på det samlede forbrug i Danmark, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvorfor minimumspakkestørrelsen fastsættes til 20 styk pr. pakke i forhold til de tyske standardstørrelsen på 19 styk pr. pakke, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvorfor en prisstigning på 3 kr. pr. 20 styk cigaretter har en højere effekt i forhold til folkesundheden end det tilfælde, hvor prisniveauet fastholdes, men antallet af cigaretter pr. pakke sænkes, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvordan en regulering af pakkestørrelser på cigaretter som forslået vil påvirke det illegale marked for salg af cigaretter, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvad der ligger til grund for antagelsen om, at forbrugeren ikke kan gennemskue en de facto prisstigning i form af færre cigaretter, men kun en prisstigning i kroner og øre, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 18
|
Spm. om at ministeren redegøre for, om et forbud mod pakkestørrelse med 10 cigaretter vil have negative konsekvenser for særlige indkomstgrupper, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 19
|
Spm. om der findes producenter i Danmark, som ikke vil være i stand til at afpasse produktionen til de eventuelt nye bestemmelser, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvilken udregning, der ligger bag antagelsen om, at et forbud mod pakker med 10 stk. cigaretter skulle betyde en adfærdsændring hos unge og andre, som netop er begyndt at ryge, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 21
|
MFU spm. om, hvilken konkret sundhedseffekt lovforslaget forventes af have, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 22
|
MFU spm. om, hvilken effekt forslaget vil have for de svageste grupper, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 23
|
Spm. om regeringen har planer om at fastsætte dimensionerne og tobaksmængden i en cigaret for at forhindre, at der sælges forkortede cigaretter i 20 stk. pakker med særlig appel til nye (unge) rygere og festrygere, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 24
|
Spm. om regeringen har planer om at forbyde de ekstra lange 100-cigaretter, der vel må siges at lægge op til mere rygning uanset antallet af cigaretter i en pakke, til skatteministeren
|
|
L 82 - spørgsmål 25
|
Spm. om regeringen har planer om at forbyde mentholcigaretter, da de på grund af smagen kan siges at appellere til unge eller nye rygere, til skatteministeren
|