Transportudvalget har i brev af 13. februar 2012 stillet mig følgende spørgsmålvedrørende L77 – Forslag til lov om Aarhus letbane, som jeg hermed skalbesvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henning Hyllested (EL).

Spørgsmål nr. 29:

Ministeren bedes forholde sig til, at COWI i sin kommentar til Banedanmarksrapport om Grenå-banens skriver (afsnit 2.3):•Deter ikke muligt at se, hvordan omkostningerne fordeler sig over en 10 årsperiode, og det er heller ikke muligt at se, i hvilken grad investeringen ivedligehold har ført til en varig forbedring af banens tilstand over en 10 årsperiode. Banens tilstand er kun givet som et øjebliksbillede.•Derindgår ikke sammenligning med f.eks. nøgletal for vedligehold i form afomkostning per anlægselement eller per kilometer. Det er således ikke muligt,at vurdere om banens vedlige-holdelsesmæssige indsats er større eller mindreend for andre banestrækninger, og det er heller ikke muligt at sammenholdeindsatsen i forhold til tilstanden med tilsvarende forhold for andrebanestrækninger.•Baseretpå ovenstående kan det ikke konkluderes, om banen kræver enforholdsmæssig stor eller lille vedligeholdelsesmæssig indsats. Det kan hellerikke konkluderes, om den indsats, der er udført over de sidste 10 år, har løftetbanen op på et højere tilstandsniveau, eller om der kræves en tilsvarendefortsat indsats i fremtiden for at opretholde eller fortsat forbedre banenstilstand.

Svar:

Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål 20.