Besvarelse af spørgsmål 15 ad L 59 stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 2. februar 2012 efter ønske fra Kim Andersen

(V).

Spørgsmål:

Finder ministeren, at forslaget om, at Finanstilsynet skal godkende valgetaf sagkyndig undersøger, er foreneligt med princippet om bl.a. fritadvokatvalg?

Svar:

Forslaget indebærer ikke, at virksomheden er forhindret i at lade sig re-præsentere ved egen advokat, mens undersøgelsen pågår.Virksomhedens advokat kan imidlertid ikke gennemføre den uvildigeundersøgelse, idet undersøgeren skal være en udenforstående objektivtredjemand, hvilket ikke vil være tilfældet med virksomhedens faste ad-vokat eller juridiske rådgiver.Virksomheden kan frit komme med forslag til en undersøger. Det skal iden forbindelse understreges, at den sagkyndige undersøger kan være etinternationalt finanshus/konsulentfirma, revisorer eller advokater. For atFinanstilsynet kan godkende den pågældende undersøger, skal vedkom-mende have de kompetencer, der kræves for at kunne forestå en givenuvildig undersøgelse, og ikke have en tilknytning til virksomheden, somstiller tvivl om dennes habilitet. Det er således helt afgørende for kvalite-ten og troværdigheden af den uvildige undersøgelse, at Finanstilsynetskal godkende undersøgeren.