Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov omændring af straffeloven (Udvidet anvendelse af betingede domme med vil-kår om samfundstjeneste m.v.) (L 56), som Folketingets Retsudvalg harstillet til justitsministeren den 19. januar 2012. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven (Udvidet anvendelse af betingede domme

med vilkår om samfundstjeneste m.v.) (L 56):

”Kan ministeren oplyse, hvorfor man ikke venter med at ændrereglerne for samfundstjeneste indtil Straffelovrådets betænk-ning foreligger, da det på det tidspunkt givetvis vil være andreændringer, som der skal lovgives om.”

Svar:

Som det fremgår af pkt. 3.4 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget,har Justitsministeriet anmodet Straffelovrådet om at gennemgå de gælden-de regler og praksis vedrørende domme med vilkår om samfundstjenestemed henblik på en revision, der navnlig sigter mod så vidt muligt at øgebrugen af vilkår om samfundstjeneste som alternativ til fængselsstraf.Med lovforslaget lægges der bl.a. i lyset heraf alene op til en vis, nærmereafgrænset udvidelse af ordningen for samfundstjeneste. Formålet med æn-dringen er at udnytte den gavnlige effekt på recidivrisikoen, som aftjeningaf samfundstjeneste synes at have for dømte, der er fundet egnede til at ud-føre samfundstjeneste, sammenlignet med afsoning af en ubetinget fri-hedsstraf. Samtidig kan en udvidelse af ordningen medvirke til at lette detaktuelle kapacitetspres på fængslerne.På den baggrund finder Justitsministeriet, at den foreslåede ændring medfordel kan gennemføres sideløbende med Straffelovrådets igangværendearbejde.