Retsudvalget 2011-12
L 53
Offentligt
Strafferetskontoret
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
23. marts 2012StrafferetskontoretJesper Jarnit2011-731-0014347391
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 25 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, lov omkonkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet, våbenloven, udleve-ringsloven samt lov om udlevering af lovovertrædere til Finland, Island,Norge og Sverige (Ændring af revisionsbestemmelse) (L 53), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. februar 2012.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Morten Bødskov/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 25 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om æn-
dring af straffeloven, retsplejeloven, lov om konkurrence- og forbru-
gerforhold på telemarkedet, våbenloven, udleveringsloven samt lov
om udlevering af lovovertrædere til Finland, Island, Norge og Sverige
(Ændring af revisionsbestemmelse) (L 53) fra Folketingets Retsud-
valg:
”I hvor mange tilfælde har myndighederne i 2010 trukket op-lysninger om internettrafik, e-mail og internettelefon i henholdtil logningsbekendtgørelsen? Og i hvilket omfang har disse op-lysninger været brugt til efterforskning, sigtelser og domfæl-delser? Minister kan evt. give konkrete anonymiserede eksem-pler, hvis der ikke kan oplyses et samlet træk og anvendelsenheraf.”Svar:
Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 3 vedrørende lovforsla-get, har Justitsministeriet løbende udarbejdet statistik om logningsdirekti-vets anvendelse. Den seneste statistik for 2010 er sendt til FolketingetsRetsudvalg den 8. december 2011 (Alm. del – bilag 146).Det fremgår heraf, at der i 2010 er indhentet oplysninger om internetad-gang 174 gange, om e-mails 58 gange og om internettelefoni 11 gange.For så vidt angår anvendelsen af de indhentede oplysninger henvises tilbesvarelserne af spørgsmål nr. 6 og 17 vedrørende lovforslaget.
2