Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov omændring af lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Eu-ropæiske Union (Gennemførelse af rammeafgørelsen om gensidig aner-kendelse af afgørelser om foranstaltninger som alternativ til varetægts-fængsling) (L 5), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministe-ren den 15. november 2011. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra PiaAdelsteen (DF).

Spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om fuld-

byrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union

(Gennemførelse af rammeafgørelsen om gensidig anerkendelse af af-

gørelser om foranstaltninger som alternativ til varetægtsfængsling) (L

5) fra Folketingets Retsudvalg:

”I ministerens fremsættelsestale til lovforslaget hedder det ianden spalte, anden linje ff.: ”Det foreslås endvidere, at danskemyndigheder kan fuldbyrde sådanne foranstaltninger, selv ompersonen ikke har lovligt og sædvanligt ophold i Danmark,hvis fuldbyrdelsen sker efter ønske fra den pågældende personog skønnes formålstjenlig af hensyn til personens mulighed forat opretholde en normal tilværelse. Det kan f.eks. være i tilfæl-de, hvor en dansk statsborger, som hidtil har boet i udlandet,ønsker at bosætte sig i Danmark”. Vil ministeren redegøre for ihvilke tilfælde en dansk statsborger, som i ministerens eksem-pel, ikke har lovligt og sædvanligt ophold i Danmark, idet manuden videre forstår, at der kan være tale om en dansk statsbor-ger uden sædvanligt ophold her i landet, mens det ikke udenvidere står lige så klart i hvilke tilfælde vedkommende ikkeskulle have lovligt ophold i Danmark?

Svar:

Der kan henvises til den samtidige bevarelse af spørgsmål nr. 1 vedrørendelovforslaget.