Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov omændring af retsplejeloven (Fordeling af opgaver mellem politikredsene ogstatsadvokaturerne m.v.) (L 40), som Folketingets Retsudvalg har stillet tiljustitsministeren den 6. december 2011. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Peter Skaarup (DF).

Spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejelo-

ven (Fordeling af opgaver mellem politikredsene og statsadvokaturer-

ne m.v.) (L 40) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvor mange aflyste retssager der harværet i politikredsen i øvrigt, f.eks. i Aabenraa og Sønderborg,som skyldes tilsvarende problemer hos anklagemyndighedenvedrørende anklagermangel eller at tidspunktet ikke var for-kyndt for den tiltalte (se artiklen: Flaskehals: Retssager bliveraflyst på stribe i Syd-og Sønderjylland i JydskeVestkysten, den29. november 2011, 1. sektion, side 3)?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:”Ud over at udføre straffesager ved Retten i Esbjerg udføreranklagemyndigheden i Syd- og Sønderjyllands Politi ogsåstraffesager ved Retten i Sønderborg, der har afdelingskontoreri henholdsvis Haderslev og Tønder. Derimod findes der ikkeen ret i Aabenraa.Syd- og Sønderjyllands Politi har oplyst, at man ikke er i be-siddelse af opgørelser over antallet af aflyste retsmøder vedRetten i Sønderborg, der skyldes anklagermangel eller mang-lende forkyndelse.”Der kan i øvrigt henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 2vedrørende lovforslaget.