L 185 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 53: Spm., om besiddelse af euforiserende stoffer, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 25. maj 2012 stilletfølgende spørgsmål 53 (L 185) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Joachim B. Olsen(LA).Spørgsmål 53:”Kan ministeren bekræfte, at såfremt det skulle kræve særlig hjemmel til sik-ring af, at besiddelse af euforiserende stoffer til eget brug normalt ikke forføl-ges af politiet for at kunne oprette stofindtagelsesrum som anført i ministerietshøringsnotat pkt. 3.2, vil det samme gøre sig gældende for udleveringen afsterilt injektionsudstyr til indtagelse af illegale stoffer?”Svar:Udlevering af sterilt injektionsudstyr til indtagelse af euforiserende stoffer i an-det end medicinsk eller videnskabeligt øjemed kræver ikke en særlig hjemmelsvarende til den, som skal sikre, at besiddelse af euforiserende stoffer til egetforbrug i og i umiddelbar nærhed af kommunale stofindtagelsesrum og stofind-tagelsesrum drevet af selvejende institutioner med driftsoverenskomst medkommunen i praksis normalt ikke forfølges af politiet, hvis den pågældende erfyldt 18 år og som følge af et længere og vedvarende misbrug af euforiserendestoffer har en stærk afhængighed af det pågældende stof.Udlevering af sterilt injektionsudstyr til indtagelse af euforiserende stoffer i an-det end medicinsk eller videnskabeligt øjemed har da også gennem år væretudleveret af først amtskommuner og dernæst kommuner uden en sådan sær-lig hjemmel.