L 185 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 51: Spm. om Rigsadvokaten, aldrig har tilkendegivet at oprettelse af stofindtagelsesrum vil være i strid med (da-)gældende ret, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 25. maj 2012 stilletfølgende spørgsmål 51 (L 185) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Joachim B. Olsen(LA).Spørgsmål 51:”Kan ministeren bekræfte, at Rigsadvokaten aldrig har tilkendegivet at opret-telse af stofindtagelsesrum vil være i strid med (da-)gældende ret, men alenehar givet udtryk for, at stofindtagelsesrum bør etableres i forbindelse med enlovændring, der afklarer spørgsmålet om stofbrugernes ulovlige besiddelse tileget brug?”Svar:Fra Justitsministeriet er indhentet følgende bidrag, hvortil Ministeriet for Sund-hed og Forebyggelse kan henholde sig:”Justitsministeriet kan oplyse, at Rigsadvokaten ved brev af 1. december 1997til Rigspolitichefen har tilkendegivet, at en ordning med stofindtagelsesrum ef-ter Rigsadvokatens opfattelse alene bør etableres, såfremt der tilvejebringesen udtrykkelig hjemmel for, at besiddelse af euforiserende stoffer på sådannelokaliteter ikke anses for strafbar.”