L 185 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm. om, hvilke handlemuligheder politiet har, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 21. maj 2012 stilletfølgende spørgsmål 33 (L 185) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jane Heitmann(V).Spørgsmål 33:”Ministeren bedes oplyse hvilke handlemuligheder politiet har, såfremt politietmodtager oplysninger om videresalg af euforiserende stoffer i etstofindtagelsesrum i forhold til retsplejeloven.”Svar:Fra Justitsministeriet er indhentet følgende bidrag, hvortil Ministeriet for Sund-hed og Forebyggelse kan henholde sig:”Med lovforslaget fastholdes det gældende forbud mod besiddelse af euforise-rende stoffer til andre end medicinske og videnskabelige formål. Det sammegælder forbuddet mod salg af euforiserende stoffer. Det er en politimæssigopgave at håndhæve forbuddet (også) i stofindtagelsesrum.Som det bl.a. fremgår af pkt. 1 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget,forudsættes det imidlertid med lovforslaget, at besiddelse af euforiserendestoffer under visse nærmere angivne betingelser i praksis normalt ikke forføl-ges af politiet. Det er herunder en betingelse, at stofferne besiddes med hen-blik på eget brug.Herudover forudsættes der ikke med lovforslaget nogen ændringer i politietshåndhævelse af forbuddet.Salg af euforiserende stoffer i et stofindtagelsesrum vil således ikke være enovertrædelse, som politiet efter lovforslaget bør undlade at forfølge. Hvis derkonstateres salg af euforiserende stoffer i et stofindtagelsesrum, kan politietsåledes indlede strafferetlig forfølgning og herunder foretage beslaglæggelseaf de pågældende stoffer eller søge stofferne konfiskeret.Ændringsforslaget udelukker derfor heller ikke, at politiet foretager kontrol ieller i umiddelbar nærhed af et stofindtagelsesrum.”