Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12
L 180 , L 180 A , L 180 B
Offentligt
Folketingets Udvalg for Udlændinge-og IntegrationspolitikFolketingetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
22. maj 2012UdlændingelovkontoretMarianne Ulrik Mertens2012-0032-0215423655
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 8 vedrørende forslag til lov omændring af udlændingeloven (Revision af reglerne om tidsubegrænset op-holdstilladelse, ændring af kravene til herboende udlændinge for opnåelseaf ægtefællesammenføring, udvidelse af Flygtningenævnet, ændring af ud-visningsreglerne og langtidsvisum til adoptivbørn) (L 180), som Folketin-gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-nisteren den 30. april 2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra IngerStøjberg (V).
Morten Bødskov/Frederik Gammeltoft
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 8 vedrørende forslag til lov om ændring af udlændinge-
loven (Revision af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse, æn-
dring af kravene til herboende udlændinge for opnåelse af ægtefælle-
sammenføring, udvidelse af Flygtningenævnet, ændring af udvisnings-
reglerne og langtidsvisum til adoptivbørn) (L 180):
”Vil ministeren oplyse, hvem blandt f.eks. justitsministeriets ansatte,domstole, anklagemyndighed, advokatstanden m.v., som ministerener vidende om nærer tvivl om, hvorvidt det er domstolene, der træf-fer afgørelse om udvisning af kriminelle udlændinge?”
Svar:
Kernen i dette er, at den tidligere regering har skabt en lovgivningsmæssiguklarhed med hensyn til, hvornår udvisning kan finde sted.På den ene side står der i selve lovteksten, at en udlænding skal udvises,medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internatio-nale forpligtelser.På den anden side står der i lovens bemærkninger, at de internationale for-pligtelser altid skal overholdes. Også i tilfælde, hvor der kan være usikker-hed om rækkevidden af de internationale forpligtelser, vil det være op tildomstolene at foretage en konkret vurdering af, om udvisningen vil væremulig inden for rammerne af Danmarks internationale forpligtelser.Der er kort sagt ikke overensstemmelse mellem lovteksten og de tilknytte-de bemærkninger.Denne uklarhed råder regeringen nu bod på.Herefter kan ingen være i tvivl om, at der skal foretages en konkret vurde-ring af, om udvisning er mulig inden for rammerne af Danmarks internati-onale forpligtelser, og at det er domstolene, som foretager denne vurde-ring.
2