Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov omændring af færdselsloven (Frakendelse af retten til at udøve virksomhedsom kørelærer m.v.) (L 179), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju-stitsministeren den 11. maj 2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraKarsten Nonbo (V).

Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af færdselsloven (Frakendelse af retten til at udøve virk-

somhed som kørelærer m.v.) (L 179):

”Vil ministeren oplyse, om det er korrekt, at der er indført et”resursestyringssystem”, således at kørelærerne først skal ind-berette ”forventet prøvetidspunkt” og senere endelig bestillingaf køreprøve – og anvendes dette system efter hensigten?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende:”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodetKommunernes Landsforening om en udtalelse.Kommunernes Landsforening har i den forbindelse oplyst, at deter korrekt, at det er muligt for kørelæreren at anføre ”forventet”prøvetidspunkt i forbindelse med oprettelsen af en køreelev i Kø-reprøvebookingsystemet.Rigspolitiet kan supplerende oplyse, at anvendelsen af planlæg-ningsværktøjet har været genstand for drøftelse mellem Rigspoli-tiet og politikredsene, idet nogle politikredse og køreskoler ikkehar anvendt værktøjet. Når den igangværende opgradering af Kø-reprøvebookingsystemet er tilendebragt, vil Rigspolitiet indskær-pe over for kredsene, at værktøjet skal anvendes ved planlægnin-gen af køreprøver. Kørelærerorganisationerne vil samtidigt bliveanmodet om at orientere medlemmerne om planlægningsværktø-jet.”