L 173 - Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, kildeskatte-

loven, skattekontrolloven, skatteforvaltningsloven og forskellige an-

dre love (Styrkelse af indsatsen mod nulskatteselskaber, beregning af

indkomsten i et fast driftssted og åbenhed om selskabers skattebeta-

linger m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 8 af 9. maj 2012. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Spørgsmål 8:

Hvad er grunden til, at man præcis er landet på 7,5 mio. kr. som den indkomst, man fuldtud kan modregne, samt hvorfor har man ikke valgt at sætte den til f.eks. 15 mio. kr., så manhar en konkurrencefordel i forhold til andre lande, som har samme skadelige regel?

Svar:

Forslaget om underskudsbegrænsning indeholder en bundgrænse, inden for hvilken der al-tid kan ske fuld modregning af fremførte underskud. Bundgrænsen er indsat ud fra den be-tragtning, at underskudsbegrænsningen primært skal være rettet mod de store selskaber.Med hensyn til størrelsen af bundgrænsen så har afvejningen været, at bundgrænsen skalhave en sådan størrelse, at mindre selskaber ikke påvirkes nævneværdigt, samtidig med atden ikke må være for favorabel i forhold til store selskaber. Endvidere har indgået en afvej-ning mellem hensynet til likviditetsbelastningen i selskaberne og hensynet til det finansie-ringselement, som underskudsbegrænsningen udgør.Det er vurderingen, at der med en bundgrænse på 7,5 mio. kr., sikres en fornuftig afvejningmellem de ovennævnte hensyn. Derfor er bundgrænsen sat til 7,5 mio. kr.