Skatteudvalget 2011-12
L 171
Offentligt
J.nr. 2009-231-0027Dato: 25-05-2012
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 171 - Forslag til lov om ændring af lov om afgift af bekæmpelses-midler (Omlægning af afgiften på plantebeskyttelsesmidler til mæng-deafgift differentieret efter sundheds- og miljøkriterier og forenklingaf afgiften på biocider m.v.).Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 8 af 11. maj 2012. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).
Thor Möger Pedersen/ Lene Skov Henningsen
Spørgsmål 8Hvilke konsekvenser vurderer ministeren, at de forhøjede omkostninger vil få for den dan-ske eksport af frøproduktion?SvarDet fremgår af lovforslagets bemærkninger, at frøavlen generelt - med de forudsætninger, derer lagt til grund for beregningerne af erhvervsøkonomiske konsekvenser – samlet set vil få la-vere omkostninger pr. ha med forslaget end med den nuværende afgiftsstruktur. Beregningerneviser endvidere, at frøproduktionen med forslaget stilles relativt bedre end andre salgsafgrøder.Det betyder, at frøproduktionen, der efter bemærkningerne foregår på 77.000 ha, dermed vil fåen beskeden konkurrenceforbedring i forhold til andre salgsafgrøder, og det må derfor antages,at der kunne være incitamenter til øget produktion og dermed også øget eksport.Beregningerne viser imidlertid også, at der for visse frøafgrøder, især hvidkløver, hvor der ersærlige forhold omkring dyrkning og kvalitet, vil forslaget medføre øgede omkostninger på ca.400 kr. pr. ha.Hvidkløver dyrkes i dag på ca. 6 pct. af det samlede areal med prøproduktion. Det er kendeteg-nende for denne produktion, at dækningsbidraget i forhold til mere traditionelle salgsafgrøderudviser større udsving, men som gennemsnit er dækningsbidraget betydeligt højere end på tra-ditionelle salgsafgrøder. Selv med konsekvenserne af en højere pesticidafgift skønnes dæk-ningsbidraget for hvidkløver fortsat at være højere end for traditionelle afgrøder, men incita-mentet til at dyrke hvidkløver må forventes at blive mindre med den foreslåede afgiftsomlæg-ning.Frøproduktionen, herunder også hvidkløverfrø, handles på et internationalt marked, og det an-tages, at de frøproduktioner, hvor afgiftsomlægningen indebærer øgede omkostninger, næppekan overvæltes på frøpriserne. Det betyder, at det er frøbranchen og/eller frøavlerne, der måbære sådanne meromkostninger. Det vil at andet lige betyde mindre produktion af de frøafgrø-der, som får meromkostninger ved omlægningen, herunder især hvidkløver. Omfanget heraf erdog også påvirket af det relative forhold i dækningsbidraget mellem frøproduktionen og traditi-onelle afgrøder.
Side 2
