Udenrigsudvalgets spørgsmål nr. 2:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 16. april 2012 fra Rådet for Menneskerettighe-der, jf. L 154 – bilag 3”.

Udenrigsministerens svar:

2. Rådet for MenneskerettighederDet har ikke været intentionen med lovforslaget at ændre på Rådet for Menneskerettighedersstatus som uafhængigt af bestyrelsen. Tværtimod er jeg fuldstændig enig i, at rådet har en vigtigfunktion som repræsentant for civilsamfundet og som et organ, der kan indgå i en kritisk dialogmed bestyrelsen og påse, at instituttet lever op til sine forpligtelser.Den nuværende model, hvor Rådet for Menneskerettigheder selv bestemmer, hvem der skaloptages som nye medlemmer af rådet, indebærer dog en risiko for ugennemsigtighed og lukket-hed omkring rådets sammensætning. Derfor har regeringen med den ændrede model for sam-mensætningen af rådet fundet det hensigtsmæssigt, at andre end rådet selv er ansvarlig for ned-sættelsen af rådet. Bestyrelsen vurderes at være det mest oplagte organ til at varetage denne op-gave. Endvidere finder jeg det vigtigt at understrege, at der med lovforslaget også lægges op tilgennemførelse af en offentlig høringsproces forud for nedsættelsen af et nyt råd, hvilket ligele-des vil sikre en bred og mangfoldig inddragelse af interesserede og relevante civilsamfundspart-nere.Jeg er dog åben overfor at lytte til gode argumenter og forslag til en anden mulighed for sam-mensætningen af Rådet for Menneskerettigheder og ser frem til udvalgets videre behandling aflovforslaget.