Folketingets Miljøudvalg har i brev af 3. maj 2012 stillet følgende spørgsmålnr. 11 til L 147, forslag til lov om ændring af lov om Natur- ogMiljøklagenævnet og forskellige andre love. (Reform af klagesystemet pånatur- og miljøområdet m.v.), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Benedikte Kiær (KF).

Spørgsmål nr. 11 (L 147)

Mener ministeren, det alene skal være op til Natur- og Miljøklagenævnet atvurdere, om der gør sig særlige forhold gældende, så sagens parter kan fådispensation for 3-ugers fristen?

Svar

Lovforslaget indebærer, at der i en række love indsættes en bestemmelse om,at 1. instansen, når den videresender en klage til nævnet, skal sende en kopiaf sin udtalelse til de i klagesagen involverede med en frist for at afgivebemærkninger til Natur- og Miljøklagenævnet på 3 uger fra modtagelsen.Lovforslaget indeholder ikke udtrykkelige bestemmelser om dispensation fradenne frist, men Natur- og Miljøklagenævnet vil som afgørelsesmyndighedkunne vurdere, om man kan få dispensation for 3-ugers fristen.Det er sædvanligt, at det er afgørelsesmyndigheden i en sag, der tager stillingtil, om betingelsen for dispensation for fastsatte frister er opfyldt.Jeg finder ikke anledning til at indføre en anden ordning på dette område.

Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk