Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 31. maj 2012 ud-bedt sig min besvarelse af spørgsmål 95 i forbindelse med forslag til lov om ændring aflov om randzoner, L 145. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Erling Bonnesen (V).

Spørgsmål 95:

”Vil ministeren bruge randzonelovens dispensationsmuligheder i f.t. producenter af rul-legræs, og dermed give mulighed for produktion af rullegræs i randzonerne efter sæd-vanlige dyrkningsmetoder, da det er en afgrøde, der for de få involverede producenter eren særlig afgrøde i en særlig situation, med høstudbytter på op til ca. 150.000 kr./ha.,idet manglende dispensation sandsynligvis i konkrete situationer vil kunne medføre sto-re tab for den/de berørte producenter, der på kort sigt er låst fast af maskininvesteringerog ofte har ringe mulighed for at finde og/eller finansiere erstatningsjord?”

Svar:

Dette spørgsmål vedrører ikke L 145, men loven om randzoner, der blev vedtaget i 2011under VK-regeringen.Ifølge lovens dispensationsregler beror det på en konkret vurdering, om der vil kunnemeddeles dispensation i en situation som beskrevet.Jeg kan ikke generelt beslutte, at producenter af rullegræs normalt skal have en dispensa-tion fra randzonelovens bestemmelser.