Beskæftigelsesudvalget 2011-12
L 114
Offentligt
Folketingets BeskæftigelsesudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 29. marts 2012 stillet følgende spørgsmål nr. 8(L114), som hermed besvares.
2. april 2012J.nr. 2012-0000977
” Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 29. marts 2012 fra Arbejdsmar-kedets feriefond, jf. L 114 - bilag 4.”
Arbejdsmarkedets Feriefond mener, at forslaget om en fast sats giver staten enoverkompensation.Formålet med forslaget er for det første at give feriefondene en længere planlæg-ningshorisont, end der hidtil har været med ændrede satser hvert 3. år. For det an-det er det formålet at indstille de 3-årige satsundersøgelser.Statens andel har svinget mellem 74 pct. og 30 pct. siden 1995, og gennemsnittet ergodt 50 pct. Der er således ikke tale om at overkompensere staten, men at anlæggeet længere perspektiv på fordelingen af de uhævede feriepenge. Uanset hvilkenstørrelse satsen har haft, herunder længere perioder hvor statens andel har væretover 50 pct., har Arbejdsmarkedets Feriefond kunnet opfylde sit formål, som er atstøtte ferieformål for lønmodtagere, ikke mindst svage familier med børn, men og-så i vidt omgang mere almennyttige formål.Arbejdsmarkedets Feriefond er af den opfattelse, at muligheden for fonden for at fådel i FerieKontos renter er af mere teoretisk karakter.Siden 1993 har staten regelmæssigt fået mellem 40 mio. og 200 mio. kr. af Ferie-Kontos renteafkast. Med lovforslaget nedsættes statens andel fra op til 200 mio. kr.til op til 100 mio. kr. Dermed forøges Arbejdsmarkedets Feriefond mulighed for atfå del i renteafkastet betydeligt, hvis renteniveauet stiger. Arbejdsmarkedets Ferie-fond har en egenkapital på over 800 mio. kr. Selv om en del af pengene er bevilget,men ikke er udbetalt som støtte, så har fonden fortsat mange støttemidler. Der hartidligere været længere perioder, hvor Arbejdsmarkedets Feriefond ikke har fåetdel i renterne, men Arbejdsmarkedets Feriefond har desuagtet kunne opfylde sitlovbestemte formål til fulde.Arbejdsmarkedets Feriefond mener, at der ved fastsættelse af satsen på 50 pct. ikkeer taget højde for den øgede mulighed for at sikre mod dobbeltforsørgelse.
Den faste procentsats har ingen relation til den forventede øgede adgang til at sikremod dobbeltforsørgelse. Satsen er alene udtryk for, hvor mange personer der i etferieår har været på offentlig forsørgelse og derfor ikke har hævet deres feriepenge.Sikringen mod dobbeltforsørgelse vedrører udbetalte feriepenge.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen
2
