Beskæftigelsesudvalget 2011-12
L 114
Offentligt
Folketingets BeskæftigelsesudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
2. april 2012
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 27. marts 2012 stillet følgende spørgsmål nr. 1(L 114), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Juhl(EL).
J.nr. 2012-0000977
”Vil ministeren indhente en udtalelse fra EU-kommissionen om, hvorvidt L 114 eri overensstemmelse med Pereda-dommen (C-277/08) og dommens fortolkning afartikel 7 i arbejdstidsdirektivet?”
Beskæftigelsesministeriet har i forlængelse af EU-Kommissionens åbningsskrivel-se af 28. november 2011 været i dialog med EU-Kommissionen om Danmarks im-plementering af Pereda-dommen. I den forbindelse er lovforslaget sendt til EU-Kommissionen.Artikel 7 i arbejdstidsdirektivet regulerer alene 4 ugers ferie. Danmark stiller løn-modtagerne bedre ved at give 5 ugers ferie efter ferieloven, men kan efter regerin-gens opfattelse også regulere denne mulighed, så længe direktivets minimumskraver opfyldt.Jeg kan desuden oplyse, at en arbejdsgiver altid kan stille en lønmodtager bedreend ferieloven foreskriver.Justitsministeriet har i forbindelse med fremsættelsen af lovforslaget ikke har haftbemærkninger til implementeringen af Pereda-dommen i lovforslaget.Der er efter min opfattelse derfor ikke grundlag for at indhente en udtalelse fra EU-kommissionen, som ønsket af spørgeren.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen
