Folketingets Kulturudvalg har den 16. april 2012 stillet mig følgende spørgsmål, nr. 4(Lov nr. 98), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 16. april 2012 fra ScenekunstnereUden Scene og Uafhængige Scenekunstnere, jf. L 98 - bilag 8.

Svar:

I deres henvendelse opsummerer og begrunder Scenekunstnere Uden Scene og Uaf-hængige Scenekunstnere deres ønske til en åben scene, som bygger på perspektiverne iScenekunstnere uden Scenes rapporter fra juni og august 2010.I det arbejde, som er i gang for at tilvejebringe en åben scene har mulighederne, som af-talt i teateraftalen af 21. juni 2012, blandt andet været drøftet med ScenekunstnereUden Scene. Også Uafhængige Scenekunstnere har deltaget i drøftelserne. I det forslagtil åben scene som blev præsenteret for partierne bag teateraftalen på et møde i Kul-turministeriet den 29 marts 2012, havde de tanker, som også kommer til udtryk i bilag8, stor indflydelse. Det blev besluttet på mødet, at forslaget ikke var den rigtige løsning.Det blev blandt andet begrundet med, at forslaget søgte at kombinere et producerendeteater og den åbne scene i samme organisation, og at den beskrevne ledelsesstrukturikke var klar.Efter mødet den 29. marts om åben scene er Københavns Teater blevet bedt om atkomme med et nyt forslag til åben scene, som skal være en selvstændig institution oghave en mere klar ledelsesstruktur.Københavns Teater arbejder på opgaven og inddrager Scenekunstnere Uden Scene ogUafhængige Scenekunstnere i arbejdet. Når Københavns Teater er nået frem til et nytforslag, vil det nye forslag blive præsenteret for partierne bag teateraftalen, som skalbeslutte om den foreslåede løsning skal bruges. Inden den politiske behandling af for-slaget, vil forslaget blive drøftet på embedsmandsniveau mellem Kulturministeriet ogde to organisationer.