L 90 - 2011-12 - Bilag 1: Høringssvar, høringsnotat og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Lovforslaget har været sendt i høring den 16. december 2011 hos følgende organi-sationer:Advokatrådet, Akademikernes Centralorganisation, Arbejdsretten, Centralorganisa-tionernes Fællesudvalg, Dansk Arbejdsgiverforening, Danske Advokater, DanskeRegioner, Den Danske Dommerforening, Domstolsstyrelsen, Finanssektorens Ar-bejdsgiverforening, Frie Funktionærer, Funktionærernes og TjenestemændenesFællesråd, Kommunale Tjenestemænd og Overenskomstansatte, KommunernesLandsforening, Kristelig Arbejdsgiverforening, Kristelig Fagbevægelse, Landsor-ganisationen i Danmark, Ledernes Hovedorganisation, Moderniseringsstyrelsen,Sammenslutningen af Landbrugets Arbejdsgiverforeninger.Følgende har afgivet høringssvar:Advokatrådet, Akademikernes Centralorganisation, Arbejdsretten, Centralorganisa-tionernes Fællesudvalg, Dansk Arbejdsgiverforening, Danske Advokater, DanskeRegioner, Finanssektorens Arbejdsgiverforening, Funktionærernes og Tjeneste-mændenes Fællesråd, Kommunernes Landsforening, Kristelig Fagbevægelse,Kommunale Tjenestemænd og Overenskomstansatte, Lederens Hovedorganisationog Sammenslutningen af Landbrugets Arbejdsgiverforeninger.Høringssvarene vedlægges.Bemærkninger til lovforslagetFølgende organisationer har ingen bemærkninger eller kan tilslutte sig lovforslaget:Advokatrådet, Centralorganisationernes Fællesudvalg, Danske Advokater, DanskeRegioner, Dansk Arbejdsgiverforening, Finanssektorens Arbejdsgiverforening,Kommunernes Landsforening, Kommunale Tjenestemænd og Overenskomstansat-te, Lederens Hovedorganisation, Sammenslutningen af Landbrugets Arbejdsgiver-foreninger, Funktionærernes og Tjenestemændenes Fællesråd, AkademikernesCentralorganisation (AC) og Kristelig Fagbevægelse.Funktionærernes og Tjenestemændenes Fællesråd (FTF)har supplerende bemær-ket, at FTF, AC og Ledernes Hovedorganisation ikke har mulighed for at beklædetre partsudpegede dommere, da de ifølge lovens § 3, stk. 1, nr. 5, alene har indstil-lingsret til 2 dommere og 7 suppleanter. På den baggrund er det FTF’s opfattelse, atdet samlede medlemstal i organisationerne under FTF, AC og Ledernes Hovedor-ganisation (i alt ca. 800.000) kan berettige en udvidet indstillingsret.

Akademikernes Centralorganisation (AC)har som FTF fundet, at der er et behovfor at øge antallet af dommere tilknyttet Arbejdsretten med henvisning til det sam-lede medlemstalKristelig Fagbevægelsehar supplerende bemærket, at det opleves som forskelsbe-handling og virker udemokratisk, at lønmodtagerorganisationer, der står udenforLO, FTF, AC og Ledernes Hovedorganisation, ikke kan indstille dommere og sup-pleanter til Arbejdsretten, uanset at de har indgået overenskomster på arbejdsmar-kedet, som behandles i Arbejdsretten. Kristelig Fagbevægelse foreslår, at der ud-over de 5 nævnte udpegningsgrupper, bør være en yderligere gruppe, hvor øvrigefaglige organisationer med overenskomster, som gør brug af Arbejdsretten, får mu-lighed for at indstille dommere og suppleanter.Kommentar:Det følger af § 7, at der i hovedforhandlingerne udover retsformanden deltager 3ordinære dommere eller suppleanter fra henholdsvis arbejdsgiver- og lønmodta-gerside. I forhandlingerne kan således både deltage ordinære dommere eller dom-mersuppleanter. Gruppen, FTF, AC og Ledernes Hovedorganisation, har i dagindstillingsret til 2 ordinære dommere og 7 dommersuppleanter. Med lovforslagetfår gruppen, FTF, AC og Ledernes Hovedorganisation, mulighed for at indstilleyderligere 2 suppleanter, dvs. at gruppen i alt kan få 2 ordinære dommere og 9suppleanter.Lovens § 8, stk. 2, sikrer, at en part, der ikke tilhører de § 3, stk. 1, nævnte udpeg-ningsgrupper og dermed ikke har udpeget ordinære dommere og suppleanter, kankræve sagen behandlet alene af retsformanden, dvs. uden medvirken af partsudpe-gede dommere og suppleanter.Det er ministeriets vurdering, at de i § 3, stk.1, nævnte organisationer fortsat ud-gør de hovedorganisationer, som er Arbejdsrettens hovedbrugere, og derfor er dis-se berettiget til at indstille ordinære dommere og suppleanter.Antallet af dommere og suppleanter for de i § 3, stk. 1 nævnte grupper er fastlagtefter antallet af sager i Arbejdsretten og ikke efter antallet af medlemmer i de re-spektive organisationer.