Folketingets Miljøudvalg har i brev af 29. februar 2012 stillet følgendespørgsmål nr. 5 til L88, forslag til lov om Forslag til lov om ændring af lovom miljøbeskyttelse, lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, lov omjordforurening og forskellige andre love. (Implementering af direktivet omindustrielle emissioner, digitalt tilladelses-, godkendelses- og tilsynssystem,afgitringer ved ferskvandsdambrug og regulering af anvendelse af uorganiskgødning m.v.), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraHenrik Høegh (V).

Spørgsmål nr. 5 (L. 88)

I høringsnotatet til lovforslaget fremføres på side 8-9, at der vil ske enmindre forøgelse af revurderingskadencen for industrivirksomheder oghusdyrbrug, men ”det er efter Miljøministeriets opfattelse ikke noget, derændrer på vilkårene for kreditgivning eller afskrivninger i signifikant grad.”Hvordan vil ministeren sikre, at lovforslagets mange uklarheder, samt deekstra beføjelser ministeren får, som bevirker at virksomhederne over enårrække ikke vil kende deres produktionsvilkår, ikke vil svækkevirksomhedernes lånemuligheder til nye investeringer? Og vil ministeren iden forbindelse oplyse, hvordan ministeren definerer i signifikant grad?

Svar

Det følger af IE-direktivet, at virksomheders eller husdyrbrugsmiljøgodkendelser skal revurderes inden 4 år, når der kommer en ny BAT-konklusion. I en overgangsfase vil nogle virksomheder opleve en forøgetrevurderingskadence ift. i dag. I dag skal virksomhederne revurderes førstegang 8 år efter, at godkendelsen er givet, og herefter mindst hvert 10. år. Iovergangsfasen vil revurderingskadencen blive højere for de virksomheder,hvor der kommer en ny BAT-konklusion mindre end 4 år, efter at de erblevet godkendt. Efter den førstkommende revurdering vil virksomhedernekomme ind i en ca. 8-årig cyklus, da BAT-konklusionerne forventesopdateret hvert 8. år.I overgangsfasen vil nogle virksomheder altså opleve, at den 8 årsretsbeskyttelse på miljøgodkendelser, som er en særlig regel, vi har iDanmark, vil blive gennembrudt. Der er i forvejen 6 andre muligheder for at

gennembryde retsbeskyttelsen og kræve tidligere revurdering. Denne 7.mulighed for gennembrydning forventes ikke at svække virksomhederneslånemuligheder. Den meget direktivnære implementering af IE-direktivet ogopretholdelsen af status quo på miljøbeskyttelsesniveauet er med til at skabetrygge rammer for erhvervet og finansieringsvirksomhederne.