Miljøudvalget 2011-12
L 88
Offentligt
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. MST- 001-06886Den 22. marts 2012
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 19. marts 2012 stillet følgendespørgsmål nr. 20 til L88, forslag til lov om Forslag til lov om ændring af lovom miljøbeskyttelse, lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, lov omjordforurening og forskellige andre love. (Implementering af direktivet omindustrielle emissioner, digitalt tilladelses-, godkendelses- og tilsynssystem,afgitringer ved ferskvandsdambrug og regulering af anvendelse af uorganiskgødning m.v.), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraHenrik Høegh (V).
Spørgsmål nr. 20 (L 88)
Mener ministeren, at kravet, om at godkendelsen af bestemtelistevirksomheder kan tages op til revurdering, kan betyde flere klagesager?Svar
Miljøgodkendte virksomheder (listevirksomheder) og husdyrbrug, der eromfattet af IPPC-direktivet, skal regelmæssigt have revurderetvirksomhedens eller husdyrbrugets miljøgodkendelse. En andel af disserevurderinger bliver påklaget til Natur- og Miljøklagenævnet. Sådan er det idag.Med det nye IE-direktiv, som afløser IPPC-direktivet, og som implementeresi dansk lovgivning ved lovforslag L 88, skal de omfattede virksomheder oghusdyrbrug fortsat revurderes regelmæssigt. Men i en overgangsfase vilnogle virksomheder og husdyrbrug opleve en forøget revurderingskadenceift. i dag. Disse ekstra revurderinger forventes at give anledning til et antalekstra klagesager. Det vurderes, at de ekstra revurderinger kan giveanledning til ca. 170 ekstra klagesager hos Natur- og Miljøklagenævnetfordelt over en 8 års periode.Ida Auken
/
Michel Schilling
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
