Folketingets Miljøudvalg har i brev af 19. marts stillet følgende spørgsmålnr. 17 til L88, Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse, lov ommiljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, lov om jordforurening og forskelligeandre love. (Implementering af direktivet om industrielle emissioner, digitalttilladelses-, godkendelses- og tilsynssystem, afgitringer vedferskvandsdambrug og regulering af anvendelse af uorganisk gødning m.v.),som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jørn Dohrmann(DF).

Spørgsmål nr. 17 (L. 88)

Vil ministeren uddybe, hvilke regler der påtænkes indført om den bedsttilgængelige teknik, jf. formuleringen ”Miljøministeren kan fastsætte reglerom, hvordan den bedst tilgængelige teknik fastsættes”, og om disse regler vilafvige fra definitionerne i IE-direktivet, og hvad det i så fald vil have afkonsekvenser for det danske BAT-niveau?

Svar

Der vil blive indført regler om, at kriterierne i IE-direktivets bilag 3 skallægges til grund ved fastlæggelsen af den bedste tilgængelige teknik (BAT)ift. virksomheder og husdyrbrug, der er godkendelsespligtige, men hvor derikke er en BAT-konklusion eller standardvilkår. Et eksempel på et område,hvor der ikke er BAT-konklusion eller standardvilkår er lufthavne ogflyvepladser.Kriterierne i IE-direktivets bilag III er omtrent identisk med kriterierne imiljøbeskyttelseslovens § 3, dvs. kriterierne anvendes allerede i dag. MenIE-direktivets bilag gør kriterierne mere eksplicitte, så det endnu bedreunderstøtter en ensartet administration.Kriterierne i bilag III er fx, at der anvendes teknologi, der resulterer i mindstmuligt affald, at der anvendes mindre farlige stoffer samt at man søger atfremme teknikker til nyttiggørelse og genanvendelse af stoffer, derproduceres og forbruges i processen m.fl. BAT-krav stilles under iagttagelseaf proportionalitetsprincippet.