Besvarelse af spørgsmål 5 ad L 8 stillet af Erhvervs-, Vækst og Eks-

portudvalget den 2. december 2011 efter ønske fra Kim Andersen (V)

Spørgsmål:

Kan ministeren bekræfte, at der er mulighed for, at detailhandelen vilkunne bruge lovændringen i forbindelse med L 8 til øget indtjening (be-gynde en såkaldt pengemaskine, som hævdet af en af ordførerne under 1.behandlingen af lovforslaget)?

Svar:

Nej. Lovændringen vil ikke medføre, at detailhandlen vil kunne begyndeen såkaldt pengemaskine. For det første kan en forretning ikke opkræveet gebyr, der er større end det gebyr, som forretningen betaler til sin ud-byder. For det andet er det gebyr, som forretningen betaler til udbyderen,omfattet af betalingstjenestelovens § 79, hvoraf det fremgår, at udbyderenikke må anvendes urimelige priser eller avancer i forbindelse med fast-sættelse af gebyrer.Det betyder, at de forretninger i detailhandlen, som måtte vælge at op-kræve gebyrer for brug af detailhandlens kreditkort, ikke må opkræve etgebyr, som fører til en urimelig avance.Endelig kan det bemærkes, at en forretning, som opkræver gebyr for brugaf et bestemt betalingskort, skal oplyse forbrugeren om dette, før beta-lingstransaktionen iværksættes. Hermes har forbrugerne, hvis de synes, atgebyret for detailhandlens kreditkort er for højt, altid mulighed for atvælge alternative betalingsmidler så som dankort eller andre debetkort,hvor forretningerne ikke kan overvælte gebyr.