Det næste punkt på dagsordenen er:

12) 1. behandling af lovforslag nr. L 75:

Forslag til lov om ændring af lov om Arbejdsgivernes Elevrefusion. (Revision af årsregnskab).

Af børne- og undervisningsministeren (Christine Antorini).

(Fremsættelse 25.01.2012).

Forhandlingen er åbnet. Jeg giver ordet til hr. Peter Juel Jensen fra Venstre.

Arbejdsgivernes Elevrefusion, kaldet AER, er en selvejende institution, der har til formål at administrere refusions- og tilskudsordninger, der skal medvirke til at skaffe det fornødne antal praktikpladser for uddannelsessøgende.

AER opkræver et arbejdsgiverbidrag pr. fuldtidsbeskæftiget fra alle arbejdsgivere, der er omfattet af lov om arbejdsmarkedets tillægspension. Forslaget, vi behandler i dag, går ud på at ændre kravene til revision af årsregnskabet for AER, således at kravet til antallet af revisorer, der skal forestå revisionen af årsregnskabet, reduceres fra mindst to revisorer til mindst en statsautoriseret revisor. Lovforslaget ændrer således ikke ved, at der ved revisionen af AER skal medvirke mindst en statsautoriseret revisor. Forslaget betyder imidlertid, at der ikke længere behøver at deltage mere end en revisor i revisionen af årsregnskabet, hvis den pågældende har en statsautorisation.

Efter lovforslaget vil det fortsat være bestyrelsen i AER, der udnævner revisor. Det foreslås imidlertid, at udnævnelsen af revisor ikke længere skal ske for et bestemt tidsrum på 3 år. Det vil således være op til bestyrelsen frit at udnævne en revisor for en kortere eller længere periode end 3 år. Bestyrelsen kan til enhver tid trække udnævnelsen tilbage. Det er et forslag, som giver noget mere fleksibilitet for AER, og derfor kan Venstre godt bifalde lovforslaget.

Tak. Så er det hr. Rasmus Horn Langhoff fra Socialdemokraterne.

Lovforslag L 75 vil ændre reglerne for revision af årsregnskabet for Arbejdsgivernes Elevrefusion, således at antallet af revisorer reduceres, og det i fremtiden vil være muligt for bestyrelsen for AER at udnævne revisor for længere eller kortere tid end 3 år. Med lovforslaget kan AER dermed få gavn af den stordriftsfordel, som opstår ved en samlet administrationsaftale for revision med ATP. Derfor bakker Socialdemokratiet op om L 75.

Tak. Så er det hr. Alex Ahrendtsen fra Dansk Folkeparti.

Endnu en lovteknisk ændring, ATP administrerer jo Arbejdsgivernes Elevrefusion, og derfor er det bare en tilpasning, der sker, og den kan Dansk Folkeparti støtte fuldt ud.

Tak. Så er det hr. Jeppe Mikkelsen fra Radikale Venstre.

Mange tak. Jeg står her på vegne af fru Lotte Rod, som er vores ordfører på området, så jeg er blevet bedt om at læse følgende op:

Formålet med lovforslaget er at forenkle reglerne for revision af årsregnskabet for Arbejdsgivernes Elevrefusion. Fremover skal årsregnskabet for AER revideres af mindst en statsautoriseret revisor, og udnævnelsen af revisor skal ikke længere ske for et bestemt tidsrum på 3 år. Radikale Venstre støtter denne forenkling.

Tak. Så er det fru Lisbeth Bech Poulsen fra Socialistisk Folkeparti.

Nu kan man jo snart tale om, at det er en afbureaukratiserings- og tillidsregering, vi har fået. Trods de lidt tekniske lovforslag, vi behandler her i dag, bliver man jo i helt godt humør af at stå heroppe og diskutere dem, synes jeg.

Men SF støtter naturligvis det her forslag om at gøre det mere op til AER, hvordan de vil organisere sig i forhold til antallet af revisorer og den længde, de skal være tilknyttet. Vi støtter naturligvis også op om, at det kan give besparelser i forhold til at drage nytte af de aftaler, som ATP har. Så SF støtter forslaget.

Tak. Så er det fru Rosa Lund fra Enhedslisten.

Jeg vil ikke bruge tid på at forklare, hvad det her lovforslag går ud på, for det synes jeg sådan set vi har fået forklaret meget godt.

Jeg vil blot sige, at vi i Enhedslisten bakker op om, at det nu i højere grad bliver op til AER's bestyrelse at fastsætte rammerne for revisionen, både i forhold til udskiftning af revisor og i forhold til antallet af revisorer. Det kan vi sådan set godt bakke op om, og derfor støtter vi lovforslaget.

Jeg vil bare knytte en lille kommentar til det, nemlig at det, der er interessant at diskutere vedrørende Arbejdsgivernes Elevrefusion, jo ikke er, hvordan deres årsregnskab bliver revideret, men om det reelt er med til at skaffe flere praktikpladser. Jeg håber, at vi en dag meget snart får mulighed for eller lejlighed til at diskutere her i salen, hvordan arbejdsgiverne kan være med til at løfte deres del af ansvaret for at skaffe de praktikpladser, der mangler.

Kort sagt: Vi kan bakke op om forslaget.

Tak. Så er det fru Thyra Frank fra Liberal Alliance.

Jeg skal på vegne af LA's uddannelsesordfører, fru Merete Riisager, holde følgende tale:

Formålet med lovforslag nr. L 75 er at ændre reglerne for revision af årsregnskabet for Arbejdsgivernes Elevrefusion, AER, således at bestyrelsen for AER stilles friere i forhold til kravet til antallet af revisorer og det tidsrum, for hvilket en revisor udnævnes.

I Liberal Alliance stiller vi os positive over for lovforslaget. Samtidig opfordrer vi til, at vi i dette Ting tager fordomsfrie debatter om de bredere perspektiver omkring en optimal udnyttelse af Arbejdsgivernes Elevrefusion og mulighederne for at skabe gode og fleksible praktikordninger uden brug af tvang. Praktikpladser oprettet ved tvang betyder et ringere udbytte af uddannelsen, øget offentligt forbrug og virksomheder, der tvinges til at bruge ressourcer på andet end deres kerneopgaver, i en tid hvor de er presset af dårlige rammevilkår og en krise i Europa. Der er brug for, at vi tænker kreativt, så vi kan sikre et højt uddannelsesniveau for vore unge, også i en krisetid, i stedet for at forfalde til politisk dovenskab og tvangsordninger. Tak.

Tak. Så er det fru Mai Henriksen for Det Konservative Folkeparti.

Der er blevet sagt mange gode ting heroppefra. Om det her er lakmusprøven på, at det er en tillids- og afbureaukratiseringsregering, vi har fået, er jeg nu ikke helt sikker på.

Jeg vil blot sige, at De Konservative kan støtte det her lovforslag.

Tak til ordførerne. Og så er det ministeren til sidst.

Jeg vil også gerne takke for den brede tilslutning til dette lovforslag. Om ikke andet kan vi i hvert fald være enige om, at det er et, der er med til at afbureaukratisere, og så kan vi tage den store diskussion om den generelle afbureaukratisering en anden god gang. Men tak for opbakningen i hvert fald. Det er en lille, men nytte ændring, der kommer til at ske her.

Derfor skal jeg blot lige komme med en enkelt kommentar, for både Enhedslistens ordfører og Liberal Alliances ordfører forholdt sig til det, som jo er det allervigtigste, når vi snakker om AER-ordningen, Arbejdsgivernes Elevrefusion, nemlig, at den er med til at motivere virksomheder til at skabe flere praktikpladser, ved at der er en gulerod til dem, der opretter praktikpladser finansieret via AER-ordningen, og at dem, der ikke gør det, betaler til AER-ordningen. Det er bare for at sige, at vi har en mangeårig fin tradition for, at arbejdsgiverne er rigtig gode til at gå ind og løfte i forhold til praktikpladsopgaven. Det er i hvert fald ikke noget ønske fra regeringen at bruge tvang.

Men det er som sagt ikke lige det, lovforslaget går ud på, men mekanismen er jo det, der er det centrale, nemlig hvordan vi sikrer, at alle unge får en praktikplads enten ude i virksomhederne eller som alternativ en skolepraktik eller lignende, sådan at vi får nogle rigtig dygtige håndværkere også i fremtiden, selv om der er krise lige nu.

Men tak for modtagelsen af forslaget.

Tak til børne- og undervisningsministeren.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Børne- og Undervisningsudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget.

Det er vedtaget.