Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov omændring af våbenloven (Straf for overtrædelse af knivforbuddet) (L 61),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. februar2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).

Spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om ændring af våbenloven

(Straf for overtrædelse af knivforbuddet) (L 61):

”Vil ministeren oplyse, hvorvidt der har været overvejelser hosRigsadvokaten om at sende brev til politikredsene om, at ver-serende sager skal stilles i bero med henvisning til at lovforsla-get forventes vedtaget med det resultat, at personer der gør sigskyldige i overtrædelse af bestemmelserne vedrørende besid-delse af ulovlige knive, ikke længere som udgangspunkt skalidømmes fængselsstraf. Hvis det ikke har været overvejet, kanministeren så oplyse, hvorfor, herunder hvorfor det ikke er re-levant her med berostillelse, når det er fundet relevant i forholdtil straffesager mod 14-årige i forbindelse med lovforslag L 55om forhøjelse af den kriminelle lavalder?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:”Rigsadvokaten sendte den 23. december 2011 – umiddelbartefter Justitsministeriets fremsættelse af lovforslag nr. L 61 omændring af våbenloven (Straf for overtrædelse af knivforbud-det) – et brev til samtlige politidirektører og regionale statsad-vokater om berostillelse af visse knivsager.Brevet vedlægges i kopi.”