Besvarelse af spørgsmål 5 ad L 59 stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 2. februar 2012 efter ønske fra Kim Andersen

(V).

Spørgsmål:

Finder ministeren, at udbudsreglerne indebærer, at en offentligmyndighed, der som følge af mangel på ressourcer eller særlig ekspertiseantager ekstern, sagkyndig bistand til løsning af en myndighedsopgave, erforpligtet til at sende sådanne opgaver i udbud?

Svar:

Som det fremgår af lovforslaget, og som omtalt i min besvarelse afspørgsmål 1 og 2, har Kammeradvokaten i forbindelse med en konkretsag vurderet, at Finanstilsynet skulle foretage en passende grad af offent-liggørelse af anskaffelsesprocessen. Dette er efterfølgende blevet bekræf-tet af Kammeradvokaten i forbindelse med udarbejdelsen af ændringsfor-slag til § 347 b i L 59. Derudover har Finanstilsynet tillige været i dialogmed Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen i forbindelse med udarbejdelsenaf lovforslaget.Jeg har ikke grundlag for at betvivle eller i øvrigt stille spørgsmålstegnved Kammeradvokatens og Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens vurde-ring af dette spørgsmål.Givet at der er særlige hensyn i den finansielle sektor, der tilsiger, at tid-lig offentliggørelse af anskaffelsesprocessen er uhensigtsmæssig, er detmin opfattelse, at der i dette konkrete tilfælde bør foretages en lovæn-dring, således at det er virksomheden, der skal have foretaget en uvildigundersøgelse af en sagkyndig person, der skal kontrahere med den sag-kyndige og ikke Finanstilsynet.