Retsudvalget 2011-12
L 58 Bilag 2
Offentligt
1064770_0001.png
1064770_0002.png
1064770_0003.png
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
9. januar 2912ProcesretskontoretTina Bak Jensen2011-740-0016312620

SUPPLERENDE KOMMENTERET OVERSIGT

over

høringssvar vedrørende udkast til forslag til lov om ændring af rets-

plejeloven, lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser, lov

om retsafgifter og lov om Haagerbørnebeskyttelseskonventionen (Ad-

gang til at en dommer m.v. kan færdigbehandle sager, der er påbe-

gyndt, før den pågældende skal fratræde på grund af alder, visse æn-

dringer af reglerne om behandling af sager om mindre krav, udeluk-

kelse af sigtedes adgang til at være til stede under indenretlige video-

afhøringer af børn m.v.) (L 58)

I. Hørte myndigheder og organisationer mv.

De dele af lovforslaget, der omhandler oprettelse af en yderligere dommer-stilling ved Tinglysningsretten (§ 1, nr. 1-4) og det lokale ledelsesrum i po-litikredsene (§ 1, nr. 9), har med høringsfrist til den 6. januar 2012 væretsendt i høring hos følgende myndigheder og organisationer mv.:Østre Landsret, Vestre Landsret, samtlige byretter, Sø- og Handelsretten,Tinglysningsretten, Domstolsstyrelsen, Den Danske Dommerforening,Dommerfuldmægtigforeningen, Domstolenes Tjenestemandsforening, HKLandsklubben Danmarks Domstole, Rigspolitiet, Rigsadvokaten, Forenin-gen af Offentlige anklagere, Politiforbundet i Danmark, DJØF, Foreningenaf Advokater og Advokatfuldmægtige, Advokatrådet, Danske Advokater,Landsforeningen af Forsvarsadvokater, Danske Familieadvokater, DanskeInkassoadvokater, Dansk InkassoBrancheforening, Forsikring & Pension,Københavns Retshjælp, Århus Retshjælp, Institut for Menneskerettighe-der, Retssikkerhedsfonden, Retspolitisk Forening, Akademikernes Cen-
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
tralorganisation, Funktionærernes og Tjenestemændenes Fællesråd, RedBarnet, Børnerådet, Børnesagens Fællesråd, Børns Vilkår, Adoption Cen-ter, DanAdopt, Landsforeningen Adoption og Samfund, Adoptionsnævnetog Erstatningsnævnet.Justitsministeriet har modtaget høringssvar fra:Østre Landsret, Vestre Landsret, Præsidenten for Københavns Byret (påvegne af byretspræsidenterne), Sø- og Handelsretten, Tinglysningsretten,Domstolsstyrelsen, HK Landsklubben Danmarks Domstole, Rigspolitiet,Rigsadvokaten, Politiforbundet i Danmark, Advokatrådet, Danske Advo-kater, Institut for Menneskerettigheder, Funktionærernes og Tjenestemæn-denes Fællesråd og Erstatningsnævnet.

II. Høringssvarene

1. Generelt

Østre Landsret, Præsidenten for Københavns Byret (på vegne af by-

retspræsidenterne), Sø- og Handelsretten, Tinglysningsretten, Dom-

stolsstyrelsen, HK Landsklubben Danmarks Domstole, Rigspolitiet,

Rigsadvokaten, Advokatrådet, Institut for Menneskerettigheder og

Funktionærernes og Tjenestemændenes Fællesråd og Erstatnings-

nævnet

har ingen bemærkninger til lovforslaget.

2. Oprettelse af en ny dommerstilling ved Tinglysningsretten

Præsidenten for Vestre Landsret

har bemærket, at Tinglysningsrettensadministrative opgaver er betydelige, og at landsretten, der er appelinstansfor alle Tinglysningsrettens afgørelser, kan anbefale, at retten styrkes vedoprettelse af en yderligere dommerstilling, der dels kan aflaste præsidentenved at varetage en række administrative opgaver under præsidentens fra-vær, dels kan styrke rettens juridiske funktioner.

Danske Advokater

har ingen bemærkninger til forslaget men bemærker,at det er meget positivt, at Tinglysningsretten i Hobro styrkes med opret-telsen af yderligere en dommerstilling.Justitsministeriet er enig i de anførte synspunkter.
2

3. Det lokale ledelsesrum i politikredsene

− Ophævelse

af retsplejelo-

vens § 110, stk. 3

Politiforbundet i Danmark

har særligt bemærket forslaget til ændring afretsplejelovens § 110, stk. 3, foranlediget af analysen af det lokale ledel-sesrum i politikredsene. Forbundet har ingen bemærkninger til den foreslå-ede ændring.

III. Lovforslaget

Det udkast til lovforslag, der var i høring, adskiller sig ikke fra det frem-satte lovforslag.
3