Spørgsmål nr. 8 vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven

(Udvidet anvendelse af betingede domme med vilkår om samfundstje-

neste m.v.) (L 56) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for de særlige omstændigheder, derhar gjort sig gældende i sager, hvor der er blevet idømt sam-fundstjeneste, men som normalt ville give en straf på mellem 1til 1½ års fængsel? Vil ministeren i den forbindelse udarbejdeen oversigt, der fremviser eksempler på sådanne tilfælde?”

Svar:

Der kan henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 7 vedrøren-de lovforslaget, som indeholder eksempler på tilfælde, hvor den tiltalte eridømt fængselsstraffe på mellem 1 år og 1½ år, og hvor straffen er gjorthelt eller delvis betinget med vilkår om samfundstjeneste.Som det fremgår heraf, har domstolene ved afgørelsen af spørgsmålet omsamfundstjeneste i eksempelvis den dom, der er gengivet i Tidsskrift forKriminalret 2008, side 320, lagt vægt på oplysningerne om tiltaltes usæd-vanligt gode personlige forhold og hans uddannelsesforhold sammenholdtmed, at han ikke tidligere var straffet og efter det oplyste havde biståetmyndighederne med at tilvejebringe de stjålne koster.Det tilføjes, at det er – og med lovforslaget fortsat vil være – domstolene,der ud fra de konkrete oplysninger afgør, om sådanne helt særlige om-stændigheder er til stede i den enkelte sag. Det er i den forbindelse ikkemuligt udtømmende at angive, i hvilke specifikke tilfælde der vil foreliggesådanne helt særlige omstændigheder, som kan begrunde, at der idømmesen betinget straf med vilkår om samfundstjeneste.Der henvises i øvrigt til besvarelserne af spørgsmål nr. 1 og 11 vedrørendelovforslaget.