L 56 - 2011-12 - Bilag 5: 2. udkast til betænkning

Forslag til lov om ændring af straffeloven(Udvidet anvendelse af betingede domme med vilkår om samfundstjeneste m.v.)[af justitsministeren (Morten Bødskov)]1. ÆndringsforslagDansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet 1ændringsforslag til lovforslaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 14. december 2011 og vartil 1. behandling den 17. januar 2012. Lovforslaget blev ef-ter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og justitsministeren sendte den 27. oktober2011 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 55.Den 14. december 2011 sendte justitsministeren de indkom-ne høringssvar og et notat herom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 14 spørgsmål til justitsministeren tilskriftlig besvarelse. Justitsministeren har besvaret spørgsmål1-5. Spørgsmål 6-14 forventes besvaret inden 2. behandling.3. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-rin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke re-præsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ik-ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske ud-talelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.4. Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAf etmindretal(DF), tiltrådt af <>Til § 11)Før nr. 1 indsættes som nyt nummer:»01.I§ 62indsættes somstk. 4:»Stk. 4.Stk. 1 finder ikke anvendelse i sager om vold ogforbrydelser mod kønssædeligheden.««[Undtagelse af sager om vold og forbrydelser mod kønssæ-deligheden fra anvendelsesområdet for betinget dom medvilkår om samfundstjeneste]BemærkningerTil nr. 1Efter straffelovens § 62, stk. 1, kan retten – hvis betingetdom efter reglerne i straffelovens §§ 56 og 57 ikke findestilstrækkelig – afsige betinget dom med vilkår om sam-fundstjeneste, hvis tiltalte findes egnet hertil.Med den foreslåede bestemmelse undtages sager om voldog forbrydelser mod kønssædeligheden generelt fra anven-delsesområdet for sådanne betingede dom med vilkår sam-fundstjeneste

Jacob Bjerregaard (S) Poul Andersen (S) Mogens Jensen (S) Mette Reissmann (S) Ole Hækkerup (S) Rasmus Prehn (S)Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Camilla Hersom (RV) Ida Damborg (SF) Anne Baastrup (SF)fmd.Pernille Skipper (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Frank Aaen (EL) Doris Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V)Preben Bang Henriksen (V) Inger Støjberg (V) Karen Jespersen (V) Jan E. Jørgensen (V) Karsten Lauritzen (V)Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Pia Adelsteen (DF)Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Tom Behnke (KF)nfmd.Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 56Bilagsnr.1234TitelHøringssvar og høringsnotat, fra justitsministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget1. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 56Spm.nr.1TitelSpm. om eksempler på hvilke særlige omstændigheder, som skalgøre sig gældende for, at der kan benyttes samfundstjeneste i til-fælde, hvor straffen normalt ville være imellem 1 år og 6 månederog op til 2 år, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvorfor man ikke venter med at ændre reglerne forsamfundstjeneste indtil Straffelovsrådets betænkning foreligger,til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om en redegørelse præcist for de særlige omstændigheder,der gør sig gældende, når der efter lovforslaget foreslås idømtsamfundstjeneste for overtrædelser, der kan give mellem 1½ til 2års fængsel, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om eksempler på domme inden for det relevante område,hvor en ubetinget dom er dømt og hvor der – hvis forslaget gen-nemføres – ville blive dømt en betinget dom, til justitsministeren,og ministerens svar herpåSpm. om teknisk bistand et ændringsforslag, der ændrer lovfor-slaget, således at den udvidelse af ordningen for samfundstjenesteder foreslås med lovforslaget, ikke omfatter sager om voldsforbr-ydelser og sædelighedsforbrydelser, til justitsministeren, og mini-sterens svar herpåSpm. om man hvis ministerens lovforslag vedtages vil kunneidømmes samfundstjeneste, hvis man dømmes for grov vold, tiljustitsministerenSpm. om eksempler på sager, hvor en person er blevet idømt sam-fundstjeneste ved domme, der normalt ville give fængsel imellem1 år og 1 år og 6 måneder, til justitsministerenSpm. om en redegørelse for de særlige omstændigheder, der hargjort sig gældende i sager, hvor der er blevet idømt samfundstje-neste, men som normalt ville give en straf på mellem 1 til 1½ årsfængsel, til justitsministerenSpm. om eksempler på sager omhandlende sædelighedsforbrydel-ser, hvor man undtagelsesvis har idømt samfundstjeneste, til ju-stitsministerenSpm. om ministeren ikke mener det vil være krænkende over forofferet, hvis en gerningsmand fremover kan blive idømt sam-fundstjeneste i stedet for fængselsstraf, i sager som normalt villegive op til 2 års fængsel, til justitsministeren

Spm. om ministeren ikke mener sig i stand til at eksemplificere,hvad konsekvenserne af denne lov bliver, til justitsministerenSpm. om en redegørelse for om en person der er dømt for vold-tægt med denne lov ville kunne idømmes samfundstjeneste, til ju-stitsministerenSpm. om en redegørelse for om en person der er dømt for pædofi-li fremover med denne lov ville kunne blive idømt samfundstje-neste, til justitsministerenSpm. om en redegørelse for om en person der bliver dømt forgroft røveri, som kan give store ar på sjælen for offeret, med den-ne lov ville kunne blive idømt samfundstjeneste, til justitsministe-ren