Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2011-12
L 51 Bilag 2
Offentligt
TilFolketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Hvidovre, 11 januar 2012Sag 17-2007-376– Dok. 71898 SL/kp/kft
Fortsat ulighed i adgang til tandsundhed - vedr. L 51 om
tilskud til tandbehandling til personer med sjældne
sygdomme
Danske Handicaporganisationer (DH) skal her anmode Sundheds- og Forebyggelsesudval-get om at vurdere L 51 i lyset af den ulighed, der eksisterer på tilskudsområdet til tandbe-handling.DH anerkender, at der med L 51 er tale om forbedringer for de personer, der vil blive omfat-tet af målgruppen for tilskud. Det er positivt. Men problemerne – og dermed uligheden isundhedssystemet – eksisterer fortsat for de personer, der ikke kan få dækket nødvendigemerudgifter til tandbehandling som følge af deres sygdom eller handicap. Det drejer sig fxom personer med epilepsi, psykiske funktionsnedsættelser, sindslidende, parkinson, noglestomiopererede m.v.Fælles for disse grupper er, at deres funktionsnedsættelse medfører alvorlige problemer forderes tænder. For eksempel for personer med epilepsi, der har risiko for knækkede tænderog tandkroner, når de bider hårdt sammen under kramper, eller slås ud og knækker ved faldi forbindelse med anfald. Eller det kan være personer med sindslidelser, der ødelægger derestænder som følge af medicinen. For personer med diabetes er de mest almindelige proble-mer tandkødsbetændelse og paradentose. Her skal man samtidig være opmærksom på, atalvorlig paradentose ses i sammenhæng med følgesygdomme som nyresygdom og hjerte-karsygdom.DH mener, det er afgørende, at der bliver rettet op på denne ulighed. Konkret foreslår DH,at personkredsen ændres. Personkredsen virker vilkårlig. Det skal fremgå, at personkredsenogså omfatter personer med kroniske sygdomme og handicap, der har ekstraordinære udgif-ter til tandbehandling som følge af den kroniske lidelse eller handicappet. Ellers vil den nu-værende diskrimination mellem forskellige typer af sygdomme og handicap fortsætte.DH vurderer ikke, at der vil være tale om en stor målgruppe. For eksempel skønnes ca. 130personer årligt at få alvorlige tandskader som følge af epilepsi.Samtidig har Højesteret i en dom af 18. oktober 2011 stadfæstet, at personer med ekstraor-dinære tandlægeudgifter som følge af deres handicap ikke kan søge dem dækket efter ser-
vicelovens § 100 om merudgifter til voksne som følge af princippet om sektoransvar. Der-med er der en gruppe personer, der hverken kan søge støtte til tandbehandling efter sund-hedsloven, fordi de er uden for målgruppen, eller efter servicelovens § 100, fordi der ikkekan ydes hjælp til sundhedsydelser efter denne bestemmelse.Forhåbentlig vil udvalget tage fat i denne ulighed i forbindelse med behandlingen af L 51.
Med venlig hilsen
Stig LangvadFormand
2