Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

L5

Forslag til lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgø-relser i Den Europæiske Union. (Gennemførelse af rammeafgørelsen om gen-sidig anerkendelse af afgørelser om foranstaltninger som alternativ til vare-tægtsfængsling).Af justitsministeren (Morten Bødskov)

Spørgsmål 2

Hvad er ministerens kommentar til, at det i høringssvarene fortsat fremhæves,at de foreslåede tilsynsforanstaltninger ikke synes at være reelle alternativertil frihedsberøvelse, men snarere risikerer at blive indgreb anvendt overforpersoner, som normalt bør afvente en straffesag på fri fod? Er ministeren i for-længelse heraf enig i, at rammeafgørelsens sigte på at fremme brugen af til-synsforanstaltninger, selv når der i den pågældende medlemsstat ikke frastart er hjemmel til varetægtsfængsling, mere retvisende ville kunne betegnes"alternativ til løsladelse" frem for "alternativ til varetægtsfængsling"?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne

Retsudvalget

Til:

Dato:

L5

Spørgsmål 2