Retsudvalget 2011-12
L 5 Bilag 4
Offentligt
1044448_0001.png
1044448_0002.png
1044448_0003.png
Til lovforslag nr.L 5
Folketinget 20111-12
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 0. november 2011
Udkasttil
Betænkningover
Forslag til lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af visse strafferetligeafgørelser i Den Europæiske Union(Gennemførelse af rammeafgørelsen om gensidig anerkendelse af afgørelser om foranstaltninger som alternativ tilvaretægtsfængsling)[af justitsministeren (Morten Bødskov)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 26. oktober 2011 og var til1. behandling den 8. november 2011. Lovforslaget blev efter1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og justitsministeren sendte den 21. juli 2011dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 562,2010-11, 1. samling. Den 26. oktober 2011 sendte justitsmi-nisteren de indkomne høringssvar og et notat herom til ud-valget.SpørgsmålUdvalget har stillet 5 spørgsmål til justitsministeren tilskriftlig besvarelse.2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokurinvar på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikkeadgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-ser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.
Jacob Bjerregaard (S) Julie Skovsby (S) Maja Panduro (S) Mette Reissmann (S) Ole Hækkerup (S) Rasmus Prehn (S)Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Camilla Hersom (RV) Ida Damborg (SF) Anne Baastrup (SF)fmd.Pernille Skipper (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Frank Aaen (EL) Doris Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V)Preben Bang Henriksen (V) Inger Støjberg (V) Karen Jespersen (V) Jan E. Jørgensen (V) Karsten Lauritzen (V)Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Pia Adelsteen (DF)Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Tom Behnke (KF)nfmd.
DokumentIdJournalnummer
2
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Radikale Venstre (RV)Socialistisk Folkeparti (SF)Enhedslisten (EL)
474422171612
Liberal Alliance (LA)Det Konservative Folkeparti (KF)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Sambandsflokkurin (SP)Javnaðarflokurin (JF)
981111
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 5Bilagsnr.123TitelHøringssvar og høringsnotat, fra justitsministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 5Spm.nr.1TitelSpm. om ministeren mener, at det er rimeligt, at Danmark skalfuldbyrde en anden medlemsstats anmodning om tilsynsforan-staltninger, som alternativ til varetægtsfængsling, i forhold til enperson, der opholder sig ulovligt i Danmark, til justitsministeren,og ministerens svar herpåSpm. om ministerens kommentar til, at det i høringssvarene frem-hæves, at de foreslåede tilsynsforanstaltninger ikke synes at værereelle alternativer til frihedsberøvelse, men snarere risikerer atblive indgreb anvendt overfor personer, som normalt bør afventeen straffesag på fri fod, til justitsministeren, og ministerens svarherpåSpm. om ministeren er enig i, at der i Danmark bør etableres enadgang til at få prøvet anklagemyndighedens beslutning om atundlade at indstille fuldbyrdelsen, til justitsministeren, og mini-sterens svar herpåSpm. om redegørelse for ministerens principielle holdning til fra-vigelse af kravet om dobbelt strafbarhed, til justitsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om redegørelse for, i forlængelse af ministerens fremsættel-sestale til lovforslaget, i hvilke tilfælde en dansk statsborger, somi ministerens eksempel, ikke har lovligt og sædvanligt ophold iDanmark, idet man uden videre forstår, at der kan være tale omen dansk statsborger uden sædvanligt ophold her i landet, mensdet ikke uden videre står lige så klart i hvilke tilfælde vedkom-mende ikke skulle have lovligt ophold i Danmark, til justitsmini-steren, og ministerens svar herpå
2
3
4
5