Transportudvalget har i brev af 14. december 2011 stillet mig følgendespørgsmål 10 vedrørende L 47 – Forslag til lov om ændring af lov omgodskørsel og lov om buskørsel (Bødeforhøjelser og arbejdstid for selvstændigevognmænd), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraKarsten Nonbo (V).

Spørgsmål 10:

Når der i bemærkningerne til lovforslaget skrives, at ”der er visseovertrædelser, som efter Transportministeriets oplysninger ikke har væretbedømt ved domstolene”, skal det så forstås derhen, at bøder for disseovertrædelser alle blot er blevet accepteret af den sigtede, eller har der ikkeværet overtrædelser af den givne art – og kan der gives eksempler på dissetyper af overtrædelser?

Svar:

Jeg kan oplyse, at der, jf. bilag 1 til lovforslaget, er tale om overtrædelser af delsgodskørselslovens § 6, stk. 4/buslovens § 18, stk. 2, om løn- og arbejdsvilkår forchauffører, dels godskørselslovens § 16 b, stk. 4/buslovens § 20 b, stk. 4, ommanglende sikkerhedsstillelse ved kørsel i udlandet.For så vidt angår overtrædelse af bestemmelserne om løn- og arbejdsvilkår forchauffører, har der efter Transportministeriets oplysninger været så få sager, atder ikke har dannet sig en retspraksis. Efter ministeriets oplysninger har deraldrig været sager om overtrædelse af bestemmelserne vedrørende manglendesikkerhedsstillelse ved kørsel i udlandet.