Skatteudvalget 2011-12
L 44 Bilag 2
Offentligt
Fra:Sendt:Til:Emne:
Jacob Ravn [[email protected]]12. december 2011 09:50Merete Helle HansenRE: Forslag til lov om gensidig bistand ved inddrivelse af fordringer iforbindelse med skatter, afgifter og andre foranstaltninger ogadministrativt samarbejde på beskatningsområdet
Hej MereteDet er mærkeligt, jeg kan ikke huske, at jeg har fået fejlmeldinger på den. Men det kan jo være, at jeg ryger ispamfilteretNå men jeg håber, at du har mulighed for at kommentere den alligevel.Vh.JacobFrom:Merete Helle Hansen [mailto:[email protected]]Sent:12. december 2011 09:42To:Jacob RavnSubject:SV: Forslag til lov om gensidig bistand ved inddrivelse af fordringer i forbindelse med skatter,afgifter og andre foranstaltninger og administrativt samarbejde på beskatningsområdet
Hej JacobDet har du ret i. Hvad mere er: jeg har tjekket både sagen og min egen ”ind-bakke” fra den 15. august, hvorflertallet af høringssvarene jo indløb. Det ser desværre ud til, at vi ikke har modtaget din mail.MvhMereteFra:Jacob Ravn [mailto:[email protected]]Sendt:12. december 2011 09:15Til:Merete Helle HansenEmne:FW: Forslag til lov om gensidig bistand ved inddrivelse af fordringer i forbindelse med skatter, afgifterog andre foranstaltninger og administrativt samarbejde på beskatningsområdet
Kære MereteJeg kan ikke se, at I har medtaget DI’s høringssvar i listen over modtagne og kommenterede høringssvar til L44./Jacob
Med venlig hilsenJacob RavnChefkonsulent, Skat og Regnskab(+45) 3377 3543(+45) 2949 4444 (Mobile)di.dk
From:Jacob RavnSent:15. august 2011 14:17To:[email protected]; [email protected]Subject:Forslag til lov om gensidig bistand ved inddrivelse af fordringer i forbindelse med skatter, afgifterog andre foranstaltninger og administrativt samarbejde på beskatningsområdetDI har d. 6. juli 2011 modtaget Forslag til lov om gensidig bistand ved inddrivelse af fordringer i forbindelsemed skatter, afgifter og andre foranstaltninger og administrativt samarbejde på beskatningsområdet i høring.DI har ingen umiddelbare bemærkninger til implementeringer af diverse direktiver. Lovforslaget indeholderimidlertid også et forslag, der imødekommer anbefalingerne i en rapport om Danmark, der er udsendt afGlobal Forum on Transparency and Exchange of Information i januar 2011. I rapporten anbefales det, atDanmark sikrer tilstedeværelsen af ejeroplysninger om alle former for selskaber uanset ejerandelensstørrelse.DI mener, at implementeringen af rapportens anbefalinger er et meget vidtgående skridt, som vil pålæggealle typer af selskaber store administrative omkostninger. Da det er DI's forståelse, at der ikke er nogetlovkrav fra EU, om at vi skal indføre så vidtgående regler, så mener DI, at man yderst nøje bør overveje,hvad formålet er med at lægge så stor en administrativ byrde på alle typer af selskaber - og om dette formålstår mål med omkostningerne for landets selskaber. Derudover bør man overveje - hvis det findes tvingendenødvendigt at indføre denne administrative byrde - om man kan forfølge formålet på en mindre vidtgåendemåde, som ikke tvinger alle typer af selskaber ud i fordyrende administrativt arbejde.DI stiller sig gerne til rådighed for uddybende kommentarer.Med venlig hilsenJacob RavnChefkonsulent, DI Skat og regnskab29494444
