Det næste punkt på dagsordenen er:

11) 1. behandling af lovforslag nr. L 42:

Forslag til lov om ændring af lov om landinspektørvirksomhed. (Landinspektørvirksomheder som partnerselskaber og holdingselskaber samt sammensætning af Landinspektørnævnet m.v.).

Af miljøministeren (Ida Auken).

(Fremsættelse 24.11.2011).

Forhandlingen er åbnet. Hr. Henrik Høegh som Venstres ordfører.

Tak for det.

Miljøministeren foreslår med L 42, at der gives tilladelse til, at landinspektører kan drive virksomhed under samme selskabsformer som andre liberale erhverv som f.eks. advokater, revisorer m.v., herunder at give landinspektører mulighed for at oprette partnerselskaber samt holdingselskaber. Forslaget indeholder også diverse ændringer i landinspektørlovens bestemmelser om Landinspektørnævnet.

For Danmarks liberale parti er det jo kun glædeligt, at der sker yderligere liberalisering. Det vil jo som altid betyde, at der skabes bedre rammevilkår for branchen, og at mulighederne også for generationsskifte bliver lettere. Vi er også glade for, at der nu sker en forlængelse af fristen for at klage til Landinspektørnævnet. Det ser vi absolut som en styrkelse af demokratiet, og det er med til at legitimere den her aktivitet, så derfor støtter Venstre forslaget.

Tak til ordføreren. Den socialdemokratiske ordfører, hr. Torben Hansen.

Det kommer næppe som den store overraskelse, at Socialdemokratiet støtter det her lovforslag. Vi synes, det er meget vigtigt, at det sikres, at landinspektørvirksomhed kan drives under tidssvarende vilkår. Vi synes også, det er vigtigt, at klagefristen til Landinspektørnævnet bliver hævet fra 6 til 12 måneder, så det er et meget fint forslag. Det har opbakning i branchen, og det har også en meget varmhjertet opbakning fra Socialdemokratiet.

Tak til den socialdemokratiske ordfører. Hr. Jørn Dohrmann som ordfører for Dansk Folkeparti.

Dansk Folkeparti synes også, at det er godt, at man kan sidestille nogle af de her ting med andre liberale erhverv og på den måde måske lette generationsskifter. Det har vi absolut intet imod. Så kan der være andre love, der lige pludselig rammer dem, der skal lave et generationsskifte, meget hårdere end det, der er lagt op til her.

Så vi hilser det velkommen, og vi har selvfølgelig også den forståelse, at det her ikke er noget, den nye regering selv har fundet på, det er noget, der er taget fra den gamle regering, men det er da fint, at regeringen har lidt at lave, frem for at vi skal vente endnu længere tid på et lovkatalog, som først lige er sendt ud nu, hvori vi så kan se, hvad det egentlig er, ministeren vil på miljøområdet. Men det her er i hvert fald en tilrettelse, som vi hilser velkommen. At det ligesom skal præciseres, at der skal sidde en landsdommer, er jo småting, men vi synes, det er et vigtigt element, at man har udvidet klagefristen, som er forlænget fra netop 6 måneder til 1 år, hvilket ligesom giver bedre mulighed for at klage.

Men det, man godt kunne ønske sig lidt i det her lovforslag, selv om det ikke er stort, er, at bødesatsen på de 55.000 kr. blev forhøjet, for den står ikke mål med den skade, som de her landinspektører kan forvolde, hvis de ikke gør det på den rigtige måde. Så der kunne ministeren jo overveje, om man der skulle følge den normale praksis på f.eks. trafikområdet, som får en fordobling nu fra 1. januar. Så hvis regeringen mangler penge på det område, kunne man da kigge lidt på den bødesats. Det er nok ikke særlig tit, den bliver anvendt, men det skal ikke være sådan, at folk kan begynde at spekulere i, at det er for billigt. Ellers er vi positive. Tak.

Tak. Så er det fru Lone Loklindt som radikal ordfører.

Også i Det Radikale Venstre er vi meget positive over for L 42, som har til formål at gøre det at drive landinspektørvirksomhed tidssvarende, så de kan bruge samme selskabsformer som andre liberale erhverv, revisorer og advokater i form af partnerselskaber, holdingselskaber osv. Vi er også positive over for, at man hæver klagefristen fra 6 måneder til 1 år. Alle høringssvar er i øvrigt også positive, og branchen udtrykker tilfredshed.

Det Radikale Venstre er for forslaget.

Tak for det. Så er det fru Lisbeth Bech Poulsen som SF's ordfører.

SF er også meget positiv over for det her lovforslag, hvor formålet er at forbedre de generelle rammevilkår for landinspektører og skabe en mere tidssvarende regulering af de selskabsformer, som landinspektører kan drive virksomhed under.

Lovforslaget er blevet til efter en udredning iværksat på foranledning af et ønske fra Praktiserende Landinspektørers Forening og i et samarbejde med Miljøministeriet, og med dette lovforslag vil landinspektører have mulighed for at drive virksomhed på samme måde som f.eks. revisorer og advokater, dvs. som kommanditaktieselskaber og/eller holdingselskaber. Lovforslaget indeholder også en forenkling af de sanktionsmuligheder, som Landinspektørnævnet kan gøre brug af, og derudover er klagefristen blevet justeret i mere rimelig retning.

SF støtter derfor forslaget.

Tak for det. Hr. Per Clausen som Enhedslistens ordfører.

Selv om det er lidt usædvanligt og det er lidt trist at måtte erkende det, har jeg ikke noget at tilføje til de meget udmærkede indlæg, der har været indtil nu. Enhedslisten støtter det her lovforslag.

Tak for det. Hr. Joachim B. Olsen som Liberal Alliances ordfører.

Liberal Alliances ordfører på området har ikke mulighed for at være her i dag, og jeg holder således ordførertalen på hans vegne.

Liberal Alliance går ind for et frit næringsliv i Danmark og gerne frit med stort F. Til dette hører også, at staten så vidt muligt ikke skal sætte forhindringer op for den måde, man vælger at organisere sig på. Vi kan derfor støtte dette forslag, som er med til at gøre landinspektørfaget tidssvarende, således at landinspektørerne kan drive deres virksomhed under samme selskabsformer som andre liberale erhverv. Det er helt fornuftigt og i virkeligheden på høje tid, at der også her kan oprettes partnerselskaber og holdingselskaber, hvorved generationsskifte, finansiering m.v. forbedres.

Liberal Alliance støtter lovforslaget.

Tak til ordføreren. Så er det miljøministeren.

Jeg vil gerne takke ordførerne for indlæggene.

Lovforslaget skal forbedre de generelle rammevilkår for landinspektørbranchen og dermed sikre bedre muligheder for branchens vækst og udvikling. Forslaget ligger dermed i tråd med regeringens politik på erhvervsområdet.

Det centrale element i forslaget er, at landinspektører får mulighed for at drive virksomhed under de samme selskabsformer, som tilsvarende liberale erhverv, f.eks. advokater og revisorer, i dag har adgang til. Hvis landinspektørvirksomheder får mulighed for at oprette partnerskaber og for at eje holdingselskaber, kan det lette generationsskiftet og understøtte udviklingen i branchen.

Lovforslaget ændrer ikke ved landinspektørens ansvar i forhold til kunden. En praktiserende landinspektør hæfter fortsat personligt og solidarisk sammen med selskabet over for kunden og skal også være dækket af en ansvarsforsikring.

Ud over denne modernisering af vilkårene for at drive landinspektørvirksomhed foreslås tre mindre ændringer i forhold til Landinspektørnævnet. De handler alle tre om at opdatere bestemmelserne om nævnets virke, så det bl.a. sikres, at nævnet fortsat har en høj faglig ekspertise, og at der er en rimelig frist til at klage til nævnet.

Jeg ser frem til en god og konstruktiv viderebehandling af lovforslaget.

Tak til miljøministeren.

Der er ikke flere, der har bedt om ordet, så forhandlingen er sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Miljøudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget.

Det er vedtaget.

Jeg skal her udsætte mødet. Det genoptages kl. 13.00 med første behandling af beslutningsforslag nr. B 17.

Mødet er udsat. (Kl. 12:02).