L 40 - 2011-12 - Bilag 5: 1. udkast til betænkning

Forslag til lov om ændring af retsplejeloven(Fordeling af opgaver mellem politikredsene og statsadvokaturerne m.v.)[af justitsministeren (Morten Bødskov)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 23. november 2011 og vartil 1. behandling den 1, december 2011. Lovforslaget blevefter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringLovforslaget bygger på betænkning nr. 1523/2010 om enfremtidig statsadvokatordning. Justitsministeren sendte den16. december 2010 betænkningen til udvalget, jf. REU alm.del – bilag 147, folketingsåret 2010-11, 1. samling. Betænk-ningen har været sendt i høring, og den 23. november 2011sendte justitsministeren de indkomne høringssvar og et notatherom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 10 spørgsmål til justitsministeren tilskriftlig besvarelse.2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-rin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke re-præsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ik-ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske ud-talelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.

Jacob Bjerregaard (S) Julie Skovsby (S) Maja Panduro (S) Mette Reissmann (S) Ole Hækkerup (S) Rasmus Prehn (S)Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Camilla Hersom (RV) Ida Damborg (SF) Anne Baastrup (SF)fmd.Pernille Skipper (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Frank Aaen (EL) Doris Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V)Preben Bang Henriksen (V) Inger Støjberg (V) Karen Jespersen (V) Jan E. Jørgensen (V) Karsten Lauritzen (V)Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Pia Adelsteen (DF)Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Tom Behnke (KF)nfmd.Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 40Bilagsnr.1234TitelHøringssvar og høringsnotat, fra justitsministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetKopi REU alm. del – svar på spm. 271 om forslag om en centrali-sering af de regionale skifteretter hos Sø- og Handelsretten i Kø-benhavn, fra justitsministerenOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 40Spm.nr.1TitelSpm. om, hvor megen tid og hvor mange ressourcer de regionalestatsadvokaturer der fører sager ved Vestre Landsret har anvendt ihhv. 2009 og 2010 i forbindelse med sager de har føret ved lands-rettens bitingsteder i deres regionale område, til justitsministeren,og ministerens svar herpåSpm. om en redegørelse for, hvad baggrunden er for at anklage-myndigheden har været årsag til så mange aflysninger og hvilkeinitiativer der bliver taget for at løse problemerne, til justitsmini-steren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor mange aflyste retssager der har været i politikred-sen i øvrigt, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om der også er problemer med afvikling af retssager i andrepolitikredse end Syd- og Sønderjyllands Politikreds i relation tileksempelvis mangel på anklagere, til justitsministeren, og mini-sterens svar herpåSpm. om en redegørelse for konsekvenserne af sammenlægnin-gen af de jysk-fynske regionale statsadvokaturer til én enhed, tiljustitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om en redegørelse for, hvad det samlede omfang af flytnin-gen af statslige arbejdspladser forventes at få i forhold til de jysk-fynske statsadvokaturer, til justitsministeren, og ministerens svarherpåSpm. om en redegørelse for, hvad regeringen har tænkt sig at gørefor de landsdele, der ved en sammenlægning af de jysk-fynskestatsadvokaturer vil mærke såvel de direkte som de afledte konse-kvenser af det tab af statslige arbejdspladser, der for dem forven-tes at blive resultatet af den sammenlægning til én enhed, der erbeskrevet i lovbemærkningerne, til justitsministeren, og ministe-rens svar herpåSpm. om ministeren vil garantere at en samling af de jysk-fynskestatsadvokaturer ved Vestre Landsret i Viborg, ikke blot er førsteskridt i en nedlæggelse af bitingstederne, til justitsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om ministeren kan bekræfte, at en eventuel central jysk-fynsk statsadvokatur fortsat vil skulle møde i de regionale byret-

ter i erstatningssager efter Retsplejelovens Kapitel 93a, foranstalt-ningssager efter straffelovens § 72 samt i de byretssager, der bli-ver omfattet af den i lovforslaget anførte »call-in«-ordning, til ju-stitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om ministeren kan bekræfte, at en eventuel fremtidig cen-tral jysk-fynsk statsadvokatur fortsat vil skulle give møde i de an-kesager, som føres ved Vestre Landsrets bitingssted i Odense,sager, hvor anklagemyndigheden i dag er repræsenteret ved Stats-advokaten for Fyn, Syd- og Sønderjylland i Sønderborg, til ju-stitsministeren, og ministerens svar herpå