L 39 - 2011-12 - Bilag 9: Betænkning

Til lovforslag nr.L 39

Betænkning afgivet af Transportudvalget den 26. januar 2012

Forslag til lov om ændring af færdselsloven(Forbud mod visse konstruktive ændringer, tilladelse til påhængsvogn til stor knallert og venstregående sidevogn tilveteranmotorcykel)[af transportministeren (Henrik Dam Kristensen)]1. ÆndringsforslagDer er stillet 4 ændringsforslag til lovforslaget. Enhedsli-sten har stillet ændringsforslag nr. 1-3. Transportministerenhar stillet ændringsforslag nr. 4.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 23. november 2011 og vartil 1. behandling den 6. december 2011. Lovforslaget blevefter 1. behandling henvist til behandling i Transportudval-get.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og transportministeren sendte den 17. oktober2011 dette udkast til udvalget, jf. TRU alm. del – bilag 27.Den 30. november 2011 sendte transportministeren de ind-komne høringssvar og et notat herom til udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget1 skriftlig henvendelse fra Post Danmark A/S.SpørgsmålUdvalget har stillet 6 spørgsmål til transportministeren tilskriftlig besvarelse, hvoraf ministeren har besvaret spørgs-mål 1-5. Spørgsmål 6 forventes besvaret inden 2. behand-ling.3. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (udvalget med undtagelse af EL) ind-stiller lovforslaget tilvedtagelsemed det af transportmini-steren stillede ændringsforslag. Flertallet vil stemme imodde af Enhedslisten stillede ændringsforslag.Etmindretali udvalget (EL) indstiller lovforslaget tilvedtagelsemed de stillede ændringsforslag.Enhedslisten finder det principielt forkert at sætte tre vidtforskellige lovændringer til behandling under samme »hat«,som det sker med forslaget L 39. Der opstår nemt den situa-tion, at man er for dele af lovforslaget og imod andre dele,som man ender med at stemme for, fordi man jo er for deleaf lovforslaget. Den situation er opstået for Enhedslistenmed L 39.Enhedslisten kan stemme for første del af lovforslagetom konstruktive ændringer. Enhedslisten finder det fornuf-tigt, at man udstrækker ansvaret for konstruktive ændringertil også at gælde den, som foretager disse, således at ved-kommende (enkeltpersoner eller værksteder) kan idømmesstraf for at medvirke til konstruktive ændringer.Derimod har Enhedslisten stillet ændringsforslag til lov-forslagets anden del om muligheden for at tilkoble en på-hængsvogn til stor knallert. Ændringsforslaget har til hensigtat fjerne denne foreslåede bestemmelse fra lovforslaget. I destillede spørgsmål har Enhedslisten ikke kunnet få svar påforholdene vedrørende store knallerter. Politiet ligger såle-des ikke inde med statistisk materiale, der belyser, hvormange af de store knallerter der kører ulovligt, hvor mangepolitiet »fanger« i deres kontroller, og hvor meget de ulovli-ge store knallerter efter politiets skøn kører for stærkt. Deter Enhedslistens klare opfattelse, at der er tale om et betyde-ligt antal overtrædelser af færdselsloven, og at maksimums-farten på de ulovlige knallerter ofte ligger meget høj (70-80km/t). I den situation finder Enhedslisten det uansvarligt ogen alvorlig svækkelse af færdselssikkerheden at tillade til-kobling af en påhængsvogn til en stor knallert.Den sidste del af lovforslaget, der vedrører venstremonte-rede sidevogne på motorcykler registreret første gang før1955, kan Enhedslisten stemme for, da Enhedslisten ikkefinder, at de udgør nogen fare for færdselssikkerheden – ale-

ne på grund af deres antal. Venstremonterede sidevogne ersåledes et fænomen for ganske få veteranmotorcyklister,som må formodes at være opmærksomme og hensynsfuldetrafikanter.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.4. Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAf etmindretal(EL):Til titlen1)I undertitlen udgår », påhængsvogn til stor knallert og«.[Konsekvensændring af ændringsforslag nr. 2]Til § 12)Nr. 2udgår.

[Muligheden for at koble én påhængsvogn til stor knallertudgår]3)Nr. 3udgår.[Konsekvensændring af ændringsforslag nr. 1]Aftransportministeren,tiltrådt afudvalget:4)Efter nr. 4 indsættes som nyt nummer:»01.I§ 70, stk. 3, 3. pkt.,ændres »stk. 1, 3. pkt.« til: »stk. 1,4. pkt.««[Konsekvensændring]BemærkningerTil nr. 1-3Enhedslisten foreslår, at forslaget om at gøre det muligtat koble én påhængsvogn til stor knallert udgår af lovforsla-get.Til nr. 4Der er tale om en konsekvensændring som følge af æn-dringen i lovforslagets § 1, nr. 2, hvorefter 3. pkt. i § 70, stk.1, bliver 4. pkt.

Benny Engelbrecht (S)fmd.Karin Gaardsted (S) Magnus Heunicke (S) Mette Reissmann (S) Orla Hav (S)Rasmus Prehn (S) Torben Hansen (S) Andreas Steenberg (RV) Rasmus Helveg Petersen (RV) Lone Loklindt (RV)Jesper Petersen (SF) Anne Baastrup (SF) Henning Hyllested (EL) Per Clausen (EL) Lars Dohn (EL) Thomas Danielsen (V)Martin Geertsen (V) Flemming Damgaard Larsen (V)nfmd.Lars Christian Lilleholt (V) Kristian Pihl Lorentzen (V)Karsten Nonbo (V) Hans Christian Schmidt (V) Kim Christiansen (DF) Morten Marinus (DF) Jørn Dohrmann (DF)Leif Mikkelsen (LA) Villum Christensen (LA) Lars Barfoed (KF) Tom Behnke (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Radikale Venstre (RV)Socialistisk Folkeparti (SF)Enhedslisten (EL)

Liberal Alliance (LA)Det Konservative Folkeparti (KF)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Sambandsflokkurin (SP)Javnaðarflokkurin (JF)

Bilag 1Oversigt over bilag vedr. L 39Bilagsnr.12345678TitelHøringsnotat og høringssvar, fra transportministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetÆndringsforslag, fra transportministerenUdkast til betænkning2. udkast til betænkning3. udkast til betænkningHenvendelse af 25/1-12 fra Post Danmark A/S

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 39Spm.nr.1TitelSpm., om køretøjer, som ikke lovligt kan køre på færdselslovensområder i øvrigt, f.eks. speedwaycykler, ikke er omfattet af lov-forslaget, til transportministeren, og ministerens svar herpåSpm. om bødestraffene, til transportministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om, hvor mange store knallerter (knallert-45) politiet de sid-ste 5 år har standset for at køre for stærkt, til transportministeren,og ministerens svar herpåSpm. om en opgørelse over, hvor meget de store knallerter (knal-lert-45), politiet har standset, har kørt for stærkt, til transportmini-steren, og ministerens svar herpåSpm. om en vurdering af, hvor mange procent af de store knaller-ter (knallert-45) på de danske veje der efter politiets opfattelse harfået foretaget ulovlige ændringer, til transportministeren, og mini-sterens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 25/1-12 fra Post DanmarkA/S