L 36 - 2011-12 - Bilag 9: 2. udkast til tillægsbetænkning

Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, integrationsloven, lovom en aktiv beskæftigelsesindsats, lov om individuel boligstøtte og forskelligeandre love(Ophævelse af starthjælpen, loft over kontanthjælpen, 500-kroners-nedsættelsen, 225-timers-reglen, introduktionsydelsen m.v.)[af beskæftigelsesministeren (Mette Frederiksen)]1. ÆndringsforslagVenstres, Dansk Folkepartis, Liberal Alliances og DetKonservative Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet3 ændringsforslag til lovforslaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 21. november 2011 og vartil 1. behandling den 25. november 2011. Lovforslaget blevefter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelses-udvalget. Udvalget afgav betænkning den 14. december2011. Lovforslaget var til 2. behandling den 19. december2011, hvorefter det blev henvist til fornyet behandling i Be-skæftigelsesudvalget.MøderUdvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyetudvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1 møder.Dispensation fra § 8 a, stk. 2, i FolketingetsforretningsordenUdvalget indstiller, at Folketinget dispenserer fra reglen iforretningsordenen om, at 3. behandling først må finde sted,2 dage efter at tillægsbetænkningen er omdelt.SpørgsmålUdvalget har under den fornyede behandling af lovforsla-get stillet 1 spørgsmål til beskæftigelsesministeren til skrift-lig besvarelse, som denne har besvaret.SamrådBeskæftigelsesudvalget har stillet 1 spørgsmål til beskæf-tigelsesministeren til mundtlig besvarelse. Ministeren harbesvaret spørgsmålet i et samråd i Beskæftigelsesudvalgetden 20. december 2011.3. Indstillinger og [politiske bemærkninger][Etflertali udvalget (S, RV, SF og EL) indstiller lovfor-slaget tilvedtagelsei den affattelse, hvori det foreligger ef-ter 2. behandling. Flertallet vil stemme imod de stillede æn-dringsforslag.Etmindretali udvalget (V, DF, LA og KF) indstiller lov-forslaget tilforkastelseved 3. behandling. Mindretallet vilstemme for de stillede ændringsforslag. ]Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.4. Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAf etmindretal(V, DF, LA og KF):

Til § 11)Nr. 27udgår.[»Loftet over kontanthjælpen« afskaffes ikke]2)Nr. 78udgår.[Konsekvensændring som følge af, at »loftet over kontant-hjælp« en ikke afskaffes]Til § 53)Nr. 2udgår.[Konsekvensændring som følge af, at »loftet over kontant-hjælpen «ikke afskaffes]BemærkningerTil nr. 1-3Venstre, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Kon-servative Folkeparti har helt grundliggende en målsætningom, at det skal kunne betale sig at arbejde, og at flere men-nesker skal forsørge sig selv. V, DF, LA og KF finder det

urimeligt, at det for en meget stor gruppe mennesker i Dan-mark ikke kan betale sig at tage et arbejde. Det skal altidkunne betale sig at tage et arbejde, og med den af regeringenforeslåede fjernelse af de såkaldte »fattigdomsydelser«, vilder være langt flere, for hvem det ikke kan betale sig at tageet arbejde. De af regeringen foreslåede ændringer er samti-dig en hån mod alle de danskere, der hver dag arbejderhårdt, og betaler en meget stor del af deres løn i skat for atforsørge andre, der hver måned har et større rådighedsbeløb,end netop dem der finansierer deres eksistens. V, DF, LA ogKF er imod det samlede lovforslag og ønsker med dette æn-dringsforslag at mindske skaden af lovforslaget. Det stilledeændringsforslag om fastholdelse af kontanthjælpsloftet vilsikre, at tilskyndelsen til at tage et arbejde består for en storgruppe danskere, der for nuværende er på offentlig forsør-gelse.Med ændringsforslagene nr. 1 og 2 bevares »loftet overkontanthjælpen«, og ved ændringsforslag nr. 3 foreslås, at §42 a i lov om individuel boligstøtte ikke ophæves som følgeaf, at kontanthjælpsloftet i §§ 25 b, 25 c, og 25 e i lov omaktiv socialpolitik ikke ophæves.

Ane Halsboe-Larsen (S) Bjarne Laustsen (S) Henrik Sass Larsen (S) Jan Johansen (S) Leif Lahn Jensen (S)Lennart Damsbo-Andersen (S)fmd.Jacob Lund (S) Nadeem Farooq (RV) Andreas Steenberg (RV) Finn Sørensen (EL)Eigil Andersen (SF) Özlem Sara Cekic (SF) Annette Vilhelmsen (SF) Christian Juhl (EL) Jørgen Arbo-Bæhr (EL)Hans Andersen (V) Louise Schack Elholm (V) Claus Hjort Frederiksen (V) Jacob Jensen (V) Peter Juel Jensen (V)Inger Støjberg (V) Ulla Tørnæs (V) Fatma Øktem (V) Bent Bøgsted (DF)nfmd.Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)René Christensen (DF) Pia Adelsteen (DF) Ole Birk Olesen (LA) Mai Henriksen (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.