Skatteudvalget 2011-12
L 32 Bilag 38
Offentligt
J.nr. 2011-231-0051Dato 13-12-2011
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 32 - Forslag til Lov om ændring af lov om afgift af kvælstofoxider, lovom energiafgift af mineralolieprodukter m.v. og lov om afgift af naturgasog bygas (Højere afgift på luftforurening fra NOxm.v.).Hermed sendes svar på bilag nr. 31 fra Procesindustrien.
Thor Möger Pedersen/ Lene Skov Henningsen
Henvendelse:
Jeg har sent min kommentar til Procesindustrien henvendelse til Skatteudvalget af 28. no-vember 2011, jf. bilag 18 for L32. Afledt heraf har virksomheden Saint Gobain Weber, somer medlem af Procesindustrien, sent en henvendelse til Skatteudvalget. Saint Gobain Weberskriver i denne henvendelse, at Skatteministeriets kommentarer til henvendelsen af 28. no-vember 2011 er baseret på en utilstrækkelig viden om sagens virkelige sammenhæng. Ihenvendelsen er der anført synspunkter. Nogle af disse synspunkter fremgår herunder.Den svingende produktion skyldes finanskrisenMan kan ikke bruge grønne regnskaber til at konkludere, at der ikke er en sammen-hæng mellem alternative brændsler og NOxDe store svovludledninger skyldes svovl i leretDer kommer ikke mere NOx fra Novo NordiskSaint Gobain Weber har i perioden fra 2007 til 2010 i stigende grad anvendtbrændsler med lavt indhold af NOxSaint Gobain ligger inden for lovgivningen med hensyn til udledning af svovlFabrikken ligger i et landområde, hvor koncentration af NOx er lav i forhold tilstorbyerFor Saint Gobain Weber vil det være dyrt at reducere udledning af NOx
Kommentar:
Jeg mener ikke henvendelsen giver anledning til yderligere kommentar i forhold til minkommentar på tidligere henvendelse fra Procesindustrien.Dog vil jeg præcisere, at NOx giver anledning til både regional og lokal luftforurening.Derfor er placeringen af virksomheder, som udleder NOx fra stationære anlæg, af mindrebetydning.Jeg henviser til mit svar på tidligere henvendelse fra Procesindustrien, jf. bilag 18 for L32.
Side 2