Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12
L 30 , L 30 A , L 30 B
Offentligt
1053231_0001.png
1053231_0002.png
J.nr. 2011-511-0079Dato:7. december 2011
TilFolketinget - Skatteudvalget

L 30 - Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, sel-

skabsskatteloven og forskellige andre love (Nedsættelse af grænsen

for finansielle aktiver i forbindelse med succession ved overdragelse

af aktier og justering af rentefradragsbegrænsningsreglerne).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 37 af 2. december 2011.
Thor Möger Pedersen/ Lise Bo Nielsen

Spørgsmål 37:

Ministeren bedes bekræfte, at de virksomheder, som fremover vil skulle betale selskabsskatsom følge af den foreslåede lovgivningsstramning ikke nødvendigvis skulle betale sel-skabsskat efter de nuværende regler.

Svar:

Det er korrekt, at de selskaber, der fremover vil skulle betale selskabsskat som følge af en per-manent suspendering af § 20-reglueringen af grænsen for fradrag af nettofinansieringsudgifter,ikke nødvendigvis ville skulle betale selskabsskat efter de nuværende regler.De selskaber, der umiddelbart efter en vedtagelse af suspenderingen vil komme i selskabsskat-teposition, er selskaber, der har planlagt gældsætningen i en sådan grad, at de lige præcis ikkeskal betale selskabsskat, dvs. at deres nettofinansieringsudgifter ligger lige over 21,3 mio. kr.
Da reglerne om rentefradragsbegrænsningen blev indført i 2007 var argumentet, at det ikkelængere skulle være muligt at minimere skattebetalingen i Danmark ved at have store netto-finansieringsudgifter. Dette synes jeg er et fornuftigt sigte. Begrundelsen for stramningener, at partierne bag finanslovsaftalen for 2012, har ønsket, at erhvervslivet skal bidrage me-re til finansieringen af velfærdssamfundet.
Side 2