Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12
L 30 , L 30 A , L 30 B
Offentligt
J.nr. 2011-511-0079Dato: 7. december 2011
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 30 - Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, sel-
skabsskatteloven og forskellige andre love. (Nedsættelse af grænsen
for finansielle aktiver i forbindelse med succession ved overdragelse
af aktier og justering af rentefradragsbegrænsningsreglerne).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 27 af 1. december 2011. Spørgsmå-let er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Thor Möger Pedersen/ Marianne Sigetty
Spørgsmål 27:
Hvis en virksomhed har valgt at udlicitere produktionen, vil anlægsaktiverne og omsæt-ningsaktiverne i virksomheden normalt blive mindre, hvilket betyder at de finansielle akti-ver bliver forholdsvis større. Mener ministeren ikke, at det er et problem, at sådanne virk-somheder har en større risiko for at blive ramt af pengetanksreglen, fordi de har valgt at op-timere produktionen ved at udlicitere?
Svar:
Når et selskab har valgt at udlicitere produktionen til andre virksomheder, vil egenkapita-len, der er bundet i produktionsudstyr og lagre mv., være begrænset. Dette indebærer, atbehovet for at undgå likviditetsbelastningen ved skattebetalingen i forbindelse med et gene-rationsskifte vil være mindre. Derfor ser jeg ikke, at sådanne selskaber har et særligt pro-blem i forhold til nedsættelsen af grænsen i pengetanksreglen.
Side 2