L 30 - Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, sel-

skabsskatteloven og forskellige andre love (Nedsættelse af grænsen

for finansielle aktiver i forbindelse med succession ved overdragelse

af aktier og justering af rentefradragsbegrænsningsreglerne).

Hermed sendes kommentar til henvendelse af 15. december 2011 fra ad-vokatfirmaet L Cort H (bilag 30).

Advokat Lars Cort Maleeva Hansen fra advokatfirmaet L Cort H

har i en henvendelseaf 15. december 2011 til Folketingets Skatteudvalg kommenteret lovforslag L 30.Advokat Lars Cort Maleeva Hansen fremfører i henvendelsen, at det i højere grad ville væ-re reelle erhvervsvirksomheder, der kan generationsskifte med succession, såfremt gennem-snitsberegningen over 3 år for andelen af finansielle aktiver/indtægter erstattes af en kortereperiode, f. eks. fra primo indkomståret forud for overdragelsestidspunktet og frem til over-dragelsestidspunktet. En sådan ændring ville tillige indebære en væsentlig lettelse af deadministrative byrder for selskaberne, og successionsreglerne ville blive langt mere smidigeog anvendelige i praksis.

Kommentar:

Jeg skal indledningsvis bemærke, at reglerne om opgørelsesperioden på 3 år i gennemsnits-beregningen for andelen af finansielle aktiver/indtægter ikke ændres med lovforslaget. Forat give virksomhederne mulighed for at tilpasse sig den nye grænse har jeg dog med et æn-dringsforslag givet mulighed for at anvende forholdene i det seneste regnskabsår forud foroverdragelsen ved beregningen frem til udgangen af 2014.Det er min opfattelse, at den nuværende treårs periode for opgørelsen er ganske velvalgt. Påden ene side giver en periode på tre år mulighed for enkeltstående udsving i andelen, udenat succession afskæres. På den anden side giver netop kravet om de tre års gennemsnit devirksomheder, som gerne vil have muligheden for at bruge succession, et incitament til lø-bende at undlade at opbygge pengetanke og i stedet anvende midlerne til aktive erhvervs-investeringer.En kortere periode, som foreslået i henvendelsen, ville mindske dette incitament til løbendeat tilpasse sig kravet. Dette finder jeg ikke hensigtsmæssigt set ud fra reglens formål.