Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12
L 30 Bilag 22, L 30 A Bilag 22, L 30 B Bilag 22
Offentligt
Folketingets SkatteudvalgChristiansborg1240 København K
13. december 2011mbl (X:\Faglig\MBL\SU\L30 - henvendelse til SAU.doc)
L30 – skatteministerens svar på spørgsmål 3FSR-danske revisorer tillader sig at rette henvendelse til Folketingets Skatteudvalgvedrørende L30 og skatteministerens svar af 7. december 2011 på spørgsmål 3.Af besvarelsen til spørgsmål 3 til L 30 (pengetanksreglen) fremgår følgende:”Indledningsvistbemærkes det, at goodwill ikke betragtes som et ”pengetanksaktiv”,men som et driftsaktiv, når det beregnes, om grænsen for finansielle aktiver overskridesved succession. Værdifastsættelsen af goodwill sker her på basis af TSS-cirkulære 2000-10, mens det er årsregnskabets værdier af de øvrige aktiver, der indgår i beregningen”FSR har to bemærkninger til denne udtalelse:1. FSR går ud fra, at det alene er et eksempel, og at goodwill ikke nødvendigvis altidskal værdiansættes efter TSS-cirkulære 2000-10. Eksempelvis kan også SKATsvejledning om værdiansættelse fra august 2009 i visse tilfælde inddrages sombaggrund for værdiansættelsen.Vi anmoder Skatteministeriet bekræfte dette?2. Tilsvarende går vi ud fra, at værdiansættelsen af øvrige aktiver ikke altid skal baseresig på de regnskabsmæssige værdier. Eksempelvis kan erhvervsejendomme have enbetydelig merværdi i forhold til den regnskabsmæssige værdi, og i sådanne tilfældemed klare merværdier af erhvervsaktiver bør det naturligvis være den reelle
2handelsværdi, der indgår ved beregningen af grænsen for finansielle aktiver(pengetanksreglen).Vi anmoder ligeledes om Skatteministeriets stillingtagen til dette?
---oo0oo---
Såfremt der er spørgsmål til ovenstående, står foreningen gerne til rådighed.
Med venlig hilsen
John Bygholmformand for skatteudvalget
Mette Bøgh Larsenskattekonsulent
