Besvarelse af spørgsmål 3 ad L 2 stillet af Erhvervs-, Vækst- og Eks-

portudvalget den 31. oktober 2011 efter ønske fra Mads Rørvig (V).

Spørgsmål:

Vil ministeren i forlængelse af spørgsmål 2 redegøre for de provenumæs-sige konsekvenser for kommuner og forsyningsselskaber, hvis de blivernødsaget til at sprede deres indeståender og deponeringer på flere penge-institutter?

Svar:

Idet der skal henvises til besvarelsen af spørgsmål 2, skal det understre-ges at lovforslaget ikke har betydning for dækningen af kommuner ogforsyningsselskabers indeståender og deponeringer over 750.000 kr.Det følger af ændringen af lov om en garantifond for indskydere og inve-storer fra maj 2009, at Indskydergarantifonden dækker indeståender op til100.000 euro.Hvis kommuner og forsyningsselskaber finder anledning til at spredederes indeståender og deponeringer på flere pengeinstitutter, kan det evt.være som følge heraf. Nærværende lovforslag vedrører ikke Indskyderga-rantifondens dækning af indskud og deponeringer.En vurdering af hvilke provenumæssige konsekvenser en evt. spredningaf indeståender og deponeringer ud på flere pengeinstitutter måtte have,vil bero på en adgang til de enkelte engagementer mellem kommune ogpengeinstitut, hvilket henhører under privatretlige aftaler.