L 187 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 56: Spm., om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, hvorefter det påpegede skattehul i stedet lukkes ved ændringer i vurderingslovens § 33, til økonomi- og indenrigsministeren

Folketingets Kommunaludvalg har den 31. maj 2012 stillet følgende spørgsmålnr. 56 (L 187) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 56:”Ministeren anmodes om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag,hvorefter det påpegede skattehul i stedet lukkes ved ændringer i vurderingslo-vens § 33, således som ministeriet har overvejet, og således som det er fore-slået i høringssvaret fra Rafn & Søn.”Svar:Der er tale om et forslag, hvor man foreslår en ændring af vurderingsloven,som hører under skatteministerens ressort. Skatteministeriet har hertil oplystfølgende, som jeg kan henholde mig til:”Der er tale om teknisk komplicerede forhold, hvor flere regelsæt skal spillesammen på den rigtige måde.Det vil ikke være muligt inden for den tidsfrist, som udvalget har fastsat, at ud-arbejde udkast til den lovgivning, som er indeholdt i spørgsmålet.”Hertil kommer, at et ændringsforslag, der indebærer ændringer i andre hoved-love end den lov, der foreslås ændret ved lovforslaget, giver anledning til tvivlom opfyldelse af identitetskravet efter grundlovens § 41, stk. 2. Ifølge grundlo-vens § 41, stk. 2, kan et lovforslag ikke endeligt vedtages, inden det har væretbehandlet i Folketinget tre gange. Bestemmelsen sætter således grænser for, ihvilket omfang et lovforslags identitet kan ændres ved et ændringsforslag.

Økonomi- og Indenrigsministeriet