Der er fremsat et lovforslag fra regeringens side, hvis intention angiveligt er at lukke et skattehul i den kommunale ejendomsskattelov, og forslagsstillerne [til ændringsforslag nr.
1-3] er enige i, at dette skattehul skal lukkes.
Vi er derimod uenige i den måde, som regeringen vælger at lukke skattehullet på, fordi det vil medføre, at en række personer, i tusindvis af grundejere, bliver ramt af højere skatter, uden at de har været begunstiget af noget skattehul.
Lovforslaget vil også i sin udformning medføre en forskelsbehandling af grundejere i fuldstændig sammenlignelige situationer, kun afhængigt af hvornår de har fået udstykket deres grund, om det er sket, før eller efter skattestoppet blev indført i sin tid.
Hele processen omkring lovforslagets tilblivelse har været stærkt kritisabel, og det er jo så en kritik, jeg retter imod økonomi- og indenrigsministeren.
Hun har hørt kritikken før, men jeg vil da gerne gentage den i dette forum.
Lovforslaget blev sendt i høring med en frist på under 2 døgn, og det er et ganske kompliceret lovforslag.
Under udvalgsbehandlingen er der blevet stillet en række spørgsmål, og størsteparten af spørgsmålene er blevet besvaret med en oplysning om, hvor mange timer det ville tage at besvare spørgsmålet.
Det var sådan set ikke det, vi spurgte om.
Vi bad om svar på spørgsmålet og spurgte ikke om, hvor lang tid det ville tage at besvare spørgsmålet.
Vi har også udbedt os en juridisk vurdering fra kammeradvokaten.
Det er blankt blevet afvist med henvisning til, at der ikke er tale om jura, men politik.
Endelig har man – som det mest kritisable – i ministeriet sagt, når vi har anmodet om teknisk bistand til at få udarbejdet et ændringsforslag til lovforslaget, at det kunne man ikke kunne nå.
Så man kan altså ikke nå at lave et ændringsforslag til et lovforslag på 10 dage, men man kan godt sende et lovforslag i høring hos en række organisationer med en frist på 2 dage.
Det synes vi er underligt.
Nå, men når ministeriet ikke vil hjælpe, må man jo lave sine ændringsforslag selv, og det har forslagsstillerne gjort.
Det havde vi næsten en halv aften til at gøre, men ikke desto mindre lykkedes det altså, og de ændringsforslag, der er kommet, vil vi selvfølgelig anbefale at man stemmer for.
De vil nemlig lukke det skattehul, som er blevet påpeget, men ikke mere end det.
De vil ikke ramme en række uskyldige grundejere, lejere i almennyttige boligselskaber osv., som ikke har været begunstiget af noget skattehul.