Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2011-12
L 181 Bilag 9
Offentligt
Veksø den 05.06.2012
Uddybende bemærkninger til L181 vedr. overflytning af Kennedy Centret til Region HovedstadenPKU-foreningen har tidligere indsendt høringssvar vedr. L181 om overflytning af Kennedy Centret til RegionHovedstaden.I høringsvaret redegør foreningen for sin bekymring angående bevillingen til de livsvigtige diætpræparatertil børn og voksne med PKU. Som lovforslaget er formuleret i forbindelse med lovens 1. behandling,udskrives denne bevilling af servicelovens § 41 og lægges over til regionerne som bloktilskud. Foreningenmå klart tage afstand fra, at den tidligere statsgaranterede bevilling falder væk. Det vil sige diætpræparatertil alle nuværende og fremtidige PKU-børn, til voksne med PKU samt til behandling af gravide med PKU.Som foreningen netop har gjort opmærksom på, kan en regional tildeling af midler til præparaterne betyde,at PKU-patienter ikke garanteres en ensartet behandling på landsplan. Det er helt utilfredsstillende, at allePKU-patienter ikke i fremtiden skal sikres den nuværende behandling, hvor den enkelte patient tilbydes detideelle præparat i forhold til alder og individuelle behov, når perspektivet ved fejlbehandling af PKU eralvorlig og irreversibel mental retardering.Efter at have læst betænkningen til lovforslag L181 er PKU-foreningen særdeles forundret over at erfare, atØjenklinikken og Klinikken for Retts Syndrom også i fremtiden sikres en stabil statslig bevilling viaFinansloven, mens PKU-patienter og deres familier fjernes fra Finansloven, som loven nu er formuleret.Foreningen mangler en klar forklaring på, hvorfor vores gruppe af patienter ensidigt skal stilles dårligereend de øvrige patientgrupper, som Kennedy Centret aktuelt behandler.
PKU-foreningen for Danmark
Side 1 af 2
PKU-foreningen for Danmark skal endvidere gøre opmærksom på, at lovforslagets bevilling tildiætpræparater er beregnet 7. mio. kr. årligt for lavt, hvilket Kennedy Centret også har påpeget i sithøringssvar af 20.04.12.Dermed tager man ikke højde for, at der hvert år findes gennemsnitligt 8,4 nye PKU-patienter blandtnyfødte; et tal, der kan forventes at stige, da der blandt vore indvandrere forventes et forholdsvis størreantal fødsler af børn med PKU. Derudover tilkommer et årligt og meget variabelt antal gravide med PKU,som kræver en særlig strikt diæt, så deres børn ikke lider skade under graviditeten. Endelig findes deromkring 50 sent diagnosticerede patienter med PKU, som i dag er i behandling og kan hjælpes til et bedreliv med diætpræparaterne. Det er vitalt, at alle borgere med PKU får adgang til diætpræparater, og det erderfor et uhyggeligt tilbageskridt, at den lovbundne bevilling falder bort.PKU-foreningen er rystet: Danmark har hidtil fremstået som en rollemodel for resten af Europa ibehandlingen af PKU - skal vi nu miste denne fyrtårns position og opleve fremtidige danske børn med sværeog irreversible mentale og motoriske udviklingsproblemer, fordi der ikke er tilgængelige diætpræparater ogfast støtte om behandlingen i øvrigt?Foreningen har selvfølgelig fulgt behandlingen af lovforslaget i Folketinget, og er yderligere rystet over, atsamtlige ordførere og ministeren overhovedet ikke forholder sig til PKU, men tilsidesætter foreningens egethøringssvar og Kennedy Centrets.PKU-foreningen må derfor spørge sig selv, om politikerne og de øvrige beslutningstagere overhovedetforstår, at ubehandlet PKU kan resultere i dyb mental retardering, mens behandlet PKU sikrer 100 % sundeog raske børn, der på sigt kan deltage og bidrage i samfundslivet som alle andre borgere? Men måske voresmedlemmer og deres børn skal forstå, at beslutningen er taget i en krisetid, og at behandlingen af PKU ernoget af det ”flødeskum”, som kan undværes. Men mener man det, så har man taget en beslutning, derikke alene er et etisk og diskriminerende lavpunkt, men på sigt langt mere omkostningskrævende forsamfundet end det forsvarlige økonomiske og moralske valg her og nu og for fremtiden.Det er derfor PKU-foreningens fortsatte indstilling, at Kennedy Centret flyttes til Region Hovedstaden somen samlet enhed, og at det sikres, at fordelingen af præparaterne sker gennem en sikker og samletkoordinering, og at der til enhver tid sikres en bevilling til præparaterne, så alle patienter med PKU kanmodtage den optimale behandling i forhold til deres behov.
Med venlig hilsen
Bodil HøjgaardFormand for PKU-foreningen for Danmark
PKU-foreningen for Danmark
Side 2 af 2