Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12
L 180 , L 180 A , L 180 B
Offentligt

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 32 vedrørende forslag til lovom ændring af udlændingeloven (Revision af reglerne om tidsubegrænsetopholdstilladelse, ændring af kravene til herboende udlændinge for opnå-else af ægtefællesammenføring, udvidelse af Flygtningenævnet, ændringaf udvisningsreglerne og langtidsvisum til adoptivbørn) (L 180), som Fol-ketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til ju-stitsministeren den 3. maj 2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra IngerStøjberg (V).

Spørgsmål nr. 32 vedrørende forslag til lov om ændring af udlændin-

geloven (Revision af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse,

ændring af kravene til herboende udlændinge for opnåelse af ægtefæl-

lesammenføring, udvidelse af Flygtningenævnet, ændring af udvis-

ningsreglerne og langtidsvisum til adoptivbørn) (L 180):

”Er ministeren uenig med Karen Hækkerup (S), der under 1. behand-lingen af lovforslaget L 210 – 2010/2011 (1. samling) om skærpedeudvisningsregler, sagde, at… "vores internationale forpligtelser skaloverholdes, og det bliver de også med det her lovforslag”?

Svar:

Jeg har konstateret, at den tidligere regering i 2011 skabte en lovgivnings-mæssig uklarhed med hensyn til, hvornår udvisning kan finde sted.Nu retter regeringen op på den uoverensstemmelse, som den tidligere rege-ring har skabt. Lovteksten og bemærkningerne til lovteksten vil fremoverstemme overens.